匯流新聞網

談曉泉／文字工作者

資深媒體人徐宗懋在「這個總統所缺少的」一文中，論及蔡英文總統：「出自富裕的家庭，從小不缺吃穿，成績優秀，考試一路闖關。」、「由於缺少人生經驗，這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷。」此文在網路上常被誤傳，將作者移植為台北市長柯文哲。其實在這方面，柯市長跟蔡總統有著差不多的經歷，都是居廟堂之高的人生勝利組，也都難以真實體會市井小民的艱苦與辛酸。

國民黨立院黨團在「紓困預算審查」中提出紓困方案，建議仿效美國、日本作法，不設限、不排富的普發全民每人一萬元現金，協助人民度過疫情中的任何萬一，同時呼籲無經濟困難或不受疫情影響者，將一萬元回捐給地方政府作為防疫基金。對此，台北市長柯文哲認為此舉並不合理，大酸：「只能說有這種在野黨難怪執政黨這麼囂張。」

首先，既然是在野黨，當然要站在政府的對立面，與民眾同心一命去思考，柯文哲除了台北市長的身分，同時也是民眾黨黨主席，同樣也是在野黨，當然應該從民眾的角度出發，苦民所苦，謀民所需，畢竟，要能安民心，讓民眾免於匱乏，才能夠得民心，怎麼會覺得此提案不合理呢？

再者，「普發、不排富」真的不合理嗎？如果柯市長您親身去申辦紓困補助，就會發現什麼才是不合理！看似琳瑯滿目的方案措施，就像滿天金條，要抓沒半條：許多因疫情失業、一時間又找不到工作的人，發現自己根本沒有資格「被紓困」，雖然可以參加職訓，但眼前三餐都顧不上了，只是給根釣竿要餓肚子的人先去學釣魚，柯市長，您覺得這合理嗎？

經濟部也規劃了產業紓困方案，希望幫助中小企業或個人度過經濟難關，只要110年5月至7月任1個月營收較108年同月或110年3-4月月平均減少五成以上，就可以補貼企業營運成本及員工薪資；然而實際申辦時，竟然有人因為連續幾個月營業額都掛零，被經濟部認定「相對比的月份都是零，衰退率為零、未達50%」予以退件。沒有最慘，只有更慘，業績接連掛蛋已經夠慘了，竟然還因此被退件，柯市長，您覺得這合理嗎？

更不要說因為申辦這些方案，有多少人掛在網路線上苦苦等候、多少人打電話諮詢卻始終佔線、多少人寫了一封又一封的電子郵件卻石沉大海，再加上這些審核的承辦人員也是滿肚子苦水；耗費如此龐大的社會資源，對許多嗷嗷待哺的「受災戶」來說，卻仍然是看得到吃不到，柯市長，您覺得這些合理嗎？

國民黨提出的普發現金方案，或許不是最佳選擇，但肯定是最直接的方式，最合乎情理、最貼近民眾的期待；若不是考量到國家預算，甚至應該加碼為2萬、3萬。畢竟，兩利相權取其重，讓有需要的人獲得及時雨度過難關，遠比排富來得重要。否則，我們也想聽聽，民眾黨有什麼更高明的辦法？

照片來源：pexels示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】逝者已矣來者可追 防疫不要鬆懈

【投書】政治干預科學 解盲後信心還是盲

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】