馮勝賢／桃園市體育發展基金會執行長
「If you build, they will come.」By Kevin Costner1989年主演的棒球電影「夢幻成真」(Field of Dreams)中的經典台詞，之後大聯盟在2021年真的安排芝加哥白襪及紐約洋基兩隊著復古球衣，如同電影般在愛荷華州的玉米田實現了這場浪漫的對決。
今天來聊聊運動產業園區，而一開始我們先來看看參考的依據，也是台灣護國神山群的產地，「科學園區」。
臺灣的科學園區眾多，也因為穩定且眾多的工作機會常隨著科學園區的設立而誕生，所以曾有一度「爭取設立科學園區」是選舉最遊行的支票。在這其中，新竹科學園區、中部科學園區及南部科學園區是由中華民國科技部所主管，所以就讓我們先來看看科技部網頁對於科學園區的定義。
科學園區設立的宗旨，在於塑造集高品質研發、生產、工作、生活與休閒於一區域的人性化環境，以引進高科技產業與科技人才，建立高科技產業發展基地，平衡區域發展，促進產業升級。四十餘年來，科學園區不僅成為我國科技發展的重要指標，其經驗累積形成的示範效果與技術擴散，也調整了我國的產業結構，維繫經濟繁榮，建立我國在國際高科技產業中的一席之地，其北、中、南三大核心園區所形成的高科技產業創新走廊，更有利於加速推動台灣成為全球創新研發中心。
回到今日主題，想像一下，如果台灣也能在體育署（或以後的體育部）領軍下，在北中南各自成立一個＂運動產業園區＂，那台灣的運動產業也能像科技業一樣蓬勃發展且開創就業機會嗎？老邦淺見，機會是一定有的，就看發展方向和國土整體考量計畫。
現階段來說，舉桃園市、台中市及高雄市來看，已各自有類似的發展思維進行中，桃園市在鄭文燦市長任內規畫了11座國民運動中心及5個體育園區點，其中僅今年即有3場館即將竣工；正辦理驗收中的龍潭體育園區設有曲棍球場、棒壘球場等；預計7月竣工的觀音國民運動中心有則包含體適能中心、兒童遊戲館等6大核心運動設施；另楊梅體育園區則預計九月竣工，設有跆拳道訓練暨運動場館及體育展演中心。台中除原有洲際棒球場運動產業園區ROT暨BOT開發案外，另有「豐富專案」打造運動產業園區。高雄則有鳳山運動園區OT委外運營成為首座運動園區的成功案例。
恰當的土地面積或形狀、租稅減免、周遭交通便捷性、人力素質及取得管道是否通暢、基礎設施如水電是否具備還有地方政府的行政支撐力，都是催生空地變園區的關鍵因素，但要如竹科般形成真正有效益的＂能帶動產業的園區＂，則需要＂產業聚落＂願意在此扎根。簡化上述要素，可歸納為三重點「土地（硬體）」，「地區特色（人材）」，「運營方向」
以正在進行委外營運OT案的「龍潭體育園區」為例，其本身為具備曲棍球場、足球場、棒壘球場、有氧教室、羽球場之多元化運動場館，但發展重點核心之一結合在地特色，亦及永平工商、凌雲國中、平南國中、祥安國小等曲棍球選手重點學校，故選手平日能園區內國際認證等級的曲棍球場訓練；運營單位亦可也可開辦一般市民體驗課程來提升整體園區使用率。
規劃總是相對容易的，如果單純以規劃來看，老邦建議未來的體育部針對「運動產業園區」的規畫可以一樣分為北中南三個區塊，另外考量產業園區本身亦肩負提供就業及平衡國土發展的任務，故初步地點想法分別為桃園市、台中市及高雄市三個區塊:
●桃園年輕人口和吸納雙北外移人口居多，故以人口基數考量發展「幼兒運動產業聚落」
●中部為台灣工具機聚落大本營，故發展走向設備及數據結合的 「AIoT運動設備聚落」
●南部國訓中心坐鎮，故發展方向以競技和體育師資培育為主
關於「運動產業園區」這個議題，不知道各位讀者有甚麼想法呢？不管是不是體育人，都歡迎留言討論～畢竟消費者心理模式從AIDA一路發展到AIDEES，不變的就是第一個Ａ永遠是需要更多人的Attention才更有機會往下走。
照片來源：CNEWS資料照片
更多匯流新聞網報導：
【老邦好政】「威爾史密斯」？ 「克里斯」？或許你們該叫「法律野球」老師
【老邦好政】後疫情時代的職業運動開門關門策略
【文章轉載請註明出處】
【以上不代表本站立場】
