匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導

今（2）日跨黨派立委涉賄案在台北地方法院開庭審理，無黨籍立委蘇震清今遭台北地院傳喚，蘇震清的國會辦公室主任余學洋亦被控收賄，而蘇震清進到法院前簡短接受訪問，表示今日當然是做無罪答辯。蘇震清對於收受李恆隆賄賂的檢方指控，蘇震清方提出抗辯，強調是與李借款，亦在庭上提出測謊鑑定報告，反駁檢方有罪指控。

辯方表示，李錦明儀測服務公司所出具的鑑定報告，雖然是民間的測謊公司，但是也依照一般所謂測謊流程所為。在儀器方面甚至於比一般測謊鑑定機關、司法測謊鑑定機關所使用的儀器更為新穎，而且這部份在訴狀中也提出了實務上見解，這部分是可以採為證據。

辯方補充，現在《刑事訴訟法》修正草案已經開放測謊部分，開放到民間測謊。或許沒辦法當作認定犯罪的證據，可是可以作為「彈劾證據」，彈劾證據當然不限於講究最嚴格的證據法則，只要符合最高法院認定的鑑識報告相關內容，如鑑定人有專業知識、鑑定儀器符合標準、鑑定過程符合要求，甚至鑑定的人可以到庭說明鑑定過程。最高法院也認為這樣的鑑定應該要承認證據能力。

辯方說明，李錦明的部分在台中高等法院時，也傳喚他到庭作證，雖然不是就本案的部分，但就另案的測謊部分，他有去說明，因為他本身就是刑事警察局出身，本來就是在做測謊，有參加專業受訓，其專業能力（證明）有附在卷宗裡，他自己都說「不是付了錢一定會讓你過」，還是會依照專業來做判斷，請鈞院放寬證據能力的範圍，當作認定的參考。

照片來源：蘇震清臉書、CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰攝

更多CNEWS匯流新聞網報導：

SOGO案／吳世昌痛批遭受司法不公待遇 被檢方構陷起訴

SOGO案／徐永明辯無罪 嘆遭立院政治金光黨設計

【文章轉載請註明出處】