匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

前時代力量立委徐永明被控涉嫌期約收賄，台北地方法院今（23）天召開辯論庭，傳喚徐永明，趨勢民調總經理吳世昌、是知公司總經理郭克銘、前太流公司負責人李恆隆等人。檢方認為徐永明透過吳世昌，以政治獻金為由期約收賄200萬元，協助李恆隆舉辦公聽會施壓經濟部官員。檢察官以吳世昌矢口否認犯罪為由，建請合議庭從重量刑；吳世昌則當庭表示，檢方濫用司法威權，看到黑影就開槍，他被莫須有的構陷，起訴成根本不存在的賄賂窗口。

無保請回　兩週後證人轉被告
吳世昌答辯指出，從事媒體工作20幾年來，從這件案子才知道原來司法真的存有冤枉，真的有司法黑幕、司法不公。只是單純幫朋友隨口說了一聲「支持」，完全沒收雙方一塊錢，支持內容也從未落實到具體情形，卻遭受到檢方濫用司法威權，看到黑影就開槍，被莫須有的構陷，起訴成不存在的賄賂窗口。

吳世昌說，檢察官發動偵查後，他原以證人身份接受偵訊；當調查局偵訊完成，當時的新北調查官還說：「吳大哥，我覺得這案子你完全沒問題」。因為深知自己什麼都沒做，在調查官詢問要不要戴口罩進北檢時，「自認清白不需要遮臉」，而進北檢複訊後，也「無保請回」，顯示當時檢察官也認為他與貪瀆重罪沒有多大關聯。

吳世昌說，當他以證人身份從北檢複訊無保請回後，一堆假消息被媒體大肆報導污衊，指稱他幫李恆隆拿了多少錢給時代力量。他質疑，當時除非檢調系統，有誰能對眾多媒體編造這些假消息？他的媒體朋友們也私下證實就是如此。事後想來，原來這已經透露出檢方一開始在司法公正的天平上，早因不為人知的考量因素而開始偏離。

先射箭再畫靶　一次偵訊就起訴
檢方在辯論庭中指控，2019年12月18日公聽會前一天，吳世昌還提醒徐永明要出席，而且在檢調第一波搜索後，走出法院就將手機內的資訊全部刪除，明顯犯後心虛，現在面對犯罪證據，還誣指遭檢察官構陷，矢口否認犯罪，建請法院從重量刑。

吳世昌則反駁，起訴後看遍起訴書和卷證，檢方所提的證據，沒有一樣是從他的扣押物中包括手機、電腦、帳冊中所發現的，因此要求委任律師向法院提出了返還扣押物的請求；不料法院卻說檢方未送去扣押物，而地檢署回覆法院的函文中，明確表示「扣押物與本案犯罪事實無涉，而且未列入本案證據使用，故原起訴檢察官未將之檢送貴院」。

吳世昌指出，由此證明，檢方後來大動作的搜索，並沒查出任何新的犯罪事證，那麼「無保請回」後，到底發生了什麼事？讓他由證人轉為被告，然後遭搜索、扣押，卻沒有提出任何新的事證，也沒有給一個辯白的機會？

吳世昌說，無保請回後到8月中旬，他忽然由證人轉成被告，8月18日檢察官帶隊搜索他的住家、兩家公司辦公室，扣留手機、電腦、公司帳冊、個人帳冊等資料；事後檢察官偵訊結束後，要求不要對媒體透露證人轉被告一事，還強調「她也會對媒體保密」，所以在他被轉成被告到起訴這段期間，「外界完全不知道」，原本以為是檢方釋出的善意，避免被媒體繼續攻訐，事後看來卻感覺像是落入檢方「先射箭，再畫靶」所設下的圈套。

吳世昌指出，雖然由證人轉成被告，但由偵訊卷證中發現，從無新的事項與差異，而不管是證人或被告的身分，面對偵訊時的回答都是一致，在檢調提出的所有疑點，也都有提出相關人證、物證以資說明；檢方也沒有在轉為被告的偵訊中，提出新的不利於他的證據。試問若真有重大罪嫌，那為何檢方不在偵辦一開始就列入被告名單，還是「無保請回」？而若因偵辦中發現新的證據，那為何沒有在轉被告的偵訊中呈現出來？

吳世昌說，檢察官偵訊完後，他司法界的朋友都說，這種的重大刑案，檢方「為求慎重」多會對被告多次偵訊，要做好下次偵訊的準備，向檢方好好說明，但他轉成被告後，卻「再也沒等到第二次偵訊」就被起訴了。

檢方調查表列名單　獨漏吳世昌
吳世昌也質疑，牽連眾多人，且被告個個身分顯赫的重大刑案，自己卻在歷經偵訊、搜索後，只被偵訊一次就起訴，他的司法界友人都說「相當不尋常」。更奇怪的是，檢方起訴當日公布的新聞稿，針對本案偵查的人共計訊問191次，而作為被起訴的10人中的1人，轉成被告後卻只被偵訊一次。尤其離譜的是，起訴書竟然就硬栽贓了一個「賄賂窗口」的角色，請問這樣的偵辦程序「符合司法最低標的公平正義嗎」？

吳世昌說，起訴公告當天，很多朋友打電話恭喜他，說「沒事了」，原因是檢方起訴新聞稿中，公佈了一張調查表列名單，內容包括偵辦了23人及偵訊結果，怪異的是獨漏了他的名字，很多人直接看了表格，都以為他沒被起訴。偵辦起訴列表23人卻獨獨漏列，難道是因為起訴原因不明不白，難以啟齒？

濫權起訴升官　被栽贓起訴悲憤難言
吳世昌痛批，當時的偵辦檢察官去年已升任主任檢察官，但這些檢察官有沒有想過濫權起訴功績換來的升官，對部分無辜被告的人生與事業造成了多大且無法回復的影響？也許檢察官聽到這裡很刺耳，但被檢察官栽贓起訴，又該是多麼的悲憤難言。檢察官可以說新聞稿漏列等等只是一時疏失，那小老百姓隨口一句幫朋友就是該死的賄賂窗口？這難道不是文字獄的重現？

吳世昌說，他必須對徐永明致上最深的歉意，因為單純的引薦朋友碰面，卻被檢方刻意牽連至此案，一生清譽盡毀，政治生命終結，這是他在本案中感到最遺憾與抱歉之處。他期望遭遇到檢方一連串不公正的司法對待後，可以在法院得到一個公平的審判，透過中立客觀的法院，還來應有的公道。

照片來源：匯流新聞網記者謝東明攝

更多匯流新聞網報導：

懷疑鄰居監視器涉妨害隱私　爆口角再告恐嚇妨礙名譽

搭高鐵運毒　行李箱拖兩公斤茶葉包安非他命趴趴走

【文章轉載請註明出處】