匯流新聞網

匯流新聞網記者李盛雯／台北報導

蔡英文總統出席「亞太智庫峰會」提到假新聞「意圖詆毀、破壞我們的民主」，許多民進黨立委也表示要修法管制假新聞，而中華傳播管理學會召開「假新聞治理與言論自由公聽會」邀集各方專家、學者意見交流，紛紛表示不贊同管制言語與新聞自由，甚至認為蔡政府是否重回戒嚴時期。

擔任民進黨仲裁委員的真理大學法律所副教授吳景欽表示，「以民進黨最推崇的日本為例，日本憲法明文禁止事前檢閱，意思是對言論與新聞自由絕對不可以事前審查」。

吳景欽認為，「以假新聞為名義要管制新聞這是假議題，無法想像推崇百分百言論自由的民進黨會想要管制新聞」。

在「拒絕審查，尋找解方：假新聞治理與言論自由公聽會」上，立法委員江啟臣指出，「假新聞議題本身就是假新聞」，馬來西亞政府曾開設「真理在此」網站，但是不得人心的政權最後還是在大選中落敗。

江啟臣表示，「蔡政府是不是做了什麼見不得人的事情，不敢被新聞檢驗？」。

立法委員王育敏提及，「行政院長賴清德也無法定義什麼是假新聞，如何啟動管理機制？是要重回戒嚴時期嗎？2017年我國新聞自由排名亞洲第一，如果因此退步，影響國際形象，誰要負責？」

立法委員柯志恩表示，「美國總統川普因為涉及『通俄門』事件，假新聞的議題才引起關心，可見問題是在總統身上。民進黨政府想修《國安法》、《通保法》，這會嚴重侵害言論及新聞自由」。

政治大學傳播學院教授鄭自隆強調，「新聞本來就是層層過濾，說是瞎子摸象、各取所需也可以，只要合乎描述事實、合理查證、平衡報導就沒有問題。網路平台要扮演類似公共汽車的角色，不應該扮演關於篩選內容的角色」。

文化大學新聞系副教授莊伯仲說，「就算民進黨立委王定宇一時不查誤信照片，也不是假新聞」。

台藝大廣電系教授賴祥蔚認為，「過去媒體素養教育失敗，政府高層才需要媒體素養教育，他也強調網路平台不能在言論與新聞查證上被賦予任何角色，否則形同賦予他們審查權」。

公聽會是由立法委員江啟臣、王育敏、柯志恩、王惠美與中華傳播管理學會共同主辦，包括立委蔡易餘等也派出國會助理到場了解，以便接下來在立法院交通委員會質詢時參考

新聞照來源：CNEWS資料庫

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】