匯流新聞網

匯流新聞網記者王少筠／台北報導

針對勞動部上週預告「勞基法修正草案」，行政院長賴清德昨（6）日親自主持行政立法協調會報，並與民進黨立委達成共識，增加審查機制後有條件鬆綁「7休1」；另「延長工時上限」與「輪班間隔」均採乙案，也就是每月加班工時上限從原46增為54小時，但3個月內至多不超過138小時，而輪班制勞工換班間的休息時間以11小時為原則，經勞資同意可縮短為8小時。

【匯流新聞網】勞基法「7休1」解禁、每月加班上限54小時
【匯流新聞網】「一例一休」一修再修 朝野立委齊砲轟

草案預計周四經行政院會通過後，送交立法院審議。然而，除國民黨立院團將提黨團版修正案因應外，部分民進黨立委也擔心修法後會對勞工造成很大的衝擊；勞團則批「修過頭」，將於周四發動數百人前往行政院抗議。

「7休1」放寬　3層把關才可連上12天班

行政院發言人徐國勇昨日於會後轉述，由於部分民進黨立委認為「7休1」不能放太寬，因此增設3道機制。針對勞動部原擬「雇主經工會同意，如事業單位無工會者經勞資會議同意，例假得於每7日之週期內調整」，新增但書「經中央目的事業主管機關同意，且經中央主管機關指定之行業，例假得進行調整」；另雇主僱用勞工30人以上者，應報當地主管機關備查。

通過上述防線後，雇主才能將第1週例假調到第1天、第2週例假調到最後1天，期間的2天休息日勞工若也都停休出勤，才會連續上班12天。

徐國勇強調，「7休1」經勞資協商改為「14休4」，不僅對勞工有彈性，對企業經營更有彈性。他舉例，旅遊業的歐美團，行程至少8到10天，若強制施行「7休1」，旅行社很可能得派新的導遊飛過去，實務上有困難；此外，許多參加國際展覽的業務人員，也因展期超過7天，而有適用上的問題。

儘管目前勞動部已透過函釋，允許媒體出國採訪、導遊帶團出國及年節期間的交通運輸可不適用「7休1」，但政院高層表示，除上述3項，後續有企業申請，勞動部其實都不太敢許可。因此這次直接入法，可增加業主調度人力的彈性。

勞動部主任秘書陳明仁昨表示，勞動部將針對「7休1」放寬後，是否影響勞工的身心健康、權利及福祉等進行評估，以確保放寬的必須性，並使勞工權益不受侵害。

不過勞團批評，勞檢制度是不告不理，勞資協商多流於形式，擔心在公權力不彰的情形下，再多配套也形同虛設。陳明仁則強調，工會與勞工的勞權意識要提升，培養自身協商能力，才能維持長久穩固的勞資關係。

工時上限延長　輪班換班休時縮短

在「延長工時上限」部分採計乙案，維持現行每月工時上限46小時，但經工會或勞資會議同意後，得以3個月為一期，合計不得超過138小時，但每月上限至多可到54小時，即所謂「加班工時帳戶」。

徐國勇舉例，若勞工前2個月連續加班54小時，則第3個月只能加班30小時。

攸關輪班制勞工換班間的休息時間，也同樣採計乙案，以11小時為原則，經工會或勞資會議同意後，可縮短至8小時，但須報當地主管機關備查。

休息日加班核實計算　特休假可遞延

針對工商團體普遍抱怨的休息日出勤工時計算，昨日協調會上一致同意採勞動部預告的「核實計算」，也就是「做多少小時、算多少小時」。

徐國勇表示，現行「做1給4」或「做5給8」在實務上相當少見，不僅讓雇主彈性消失，也導致勞動統計產生誤差。

至於勞工特休假的規定，亦維持原預告草案，年度終結未休的特休假，經勞資協商，得遞延至下1個年度，讓勞工可以積假；但若次1年度若未休完，則雇主應發給工資。

一例一休再修正 部分綠委不支持

對於勞動部所擬5大修法方向，部分民進黨立委表示不支持，因此黨團在前晚邀請擬參選2018者、各派系要角、立院衛環委員會委員等40餘人召開「會前會」，盼統整出一致的修法方向。

由於在會前會已達成初步共識，昨日的行政立法協調會報僅剩立委林淑芬、江永昌有意見。賴清德表示尊重，但仍希望以同意執政團隊之立場為念。

林淑芬指出，要中央事業主管機關把關進行申請的程序可能無效，以經濟部、交通部的立場，通常多為業者需求講話；且若僅要求地方政府「備查」，更不具任何實質拘束力。因此她認為，政院拍板增的把關機制，「風險還是滿高的。」

江永昌表示，多數黨內立有共識，不代表全部同仁都同意認同，「7休1」的部分尤其有爭議。他在會中提議，放寬法令彈性後，政府應考量設置定期檢討等機制，勞資協議也必須落實；但對於這些建議，行政部門尚無具體改善方案。

反對《勞基法》修惡 藍10日提黨團版

國民黨立院團書記長林為洲昨日強調，黨團堅決反對《勞基法》一味向資方靠攏，應要取得勞資平衡，在增加企業彈性之餘，也確保勞的權益。他表示，自己與立委蔣萬安將各提一套修法版本，並於10日召開黨團大會討論，確定最終的黨團版。

蔣萬安指出，他的版本內容包括特休假遞延、加班照比例換補休等方向；也就是說，若在休息日加班1小時，加班費要給予薪資的2.33倍，則補休時數也比照辦理。

蔣萬安強調，「一例一休」施行不到1年又再度修法，行政院應聆聽不同聲音，而非草率提出版本。

延伸閱讀：
【匯流新聞網】「一例一休」修法在即　5面向看各版本
【匯流新聞網】抗議賴揆親資方 青年反對「一例一休」再修惡

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源：CNEWS
【文章轉載請註明出處】