匯流新聞網

鄭宏輝／行政院政務顧問

國民黨主席選戰隨著投票日接近，逐漸進入白熱化，國民黨選監委員會以張亞中多次攻擊朱立倫為由，將張亞中送考紀會，後續引發的爭議持續延燒，其他候選人紛紛跳出來否認不知情，朱立倫發出聲明表示不知此事，江啟臣也表態不是他做的，究竟出手的是誰？而這樣內鬥內行的政黨，不應稱為戰鬥藍，應該改稱為內鬥藍。

先前民進黨總統初選時蔡英文與賴清德進行黨內良性競爭，展現出高度的民主風範，但那時的國民黨卻不斷唱衰，並抨擊民進黨的初選過程，但放眼這次國民黨黨主席之爭，明爭暗鬥，精彩程度不輸八點檔，長期以來國民黨持續老化，根據國民黨組發會數據，黨員年齡40歲以下僅佔3%左右，而60歲以上的黨員卻佔比七成以上，這樣的黨員結構，也使得這次黨主席選舉偏向深藍、保守，而使得張亞中在本次選舉中贏得許多深藍黨員支持，或許因此而引發國民黨高層大老的不安，出手對付張亞中。

名為「戰鬥藍」實為「內鬥藍」，近期趙少康號召成立戰鬥藍，有近八成國民黨立委加入，江啟臣也以此做為自己的浮木，強力為戰鬥藍背書，緊抱不放，一個政黨內，就算會有黨內競爭，但基於政治理念相近，多半為君子之爭，而這次選戰中，我們看到的就是一個善於對付自己人的政黨，這樣的政黨，最終必然沒有辦法贏得台灣人的支持。

台灣是民主社會，在各項選舉上，我們都展現了高度的民主精神及自律，而一場黨主席之爭，不僅是在選擇黨主席的價值與理念，也可解讀為黨員對於黨的立場論述及未來走向的決定，同樣的也是在向台灣人民表達自身的態度及立場，這次的選舉過程，或許是再次證明國民黨仍然無法成為帶領台灣前進的政黨，未來可能戰鬥藍將從內鬥藍，再轉化為分裂藍，進而逐漸走入歷史中，而這樣最終得利的，將會是民眾黨。

【投書】無效的轉型正義就像拔牙

【投書】變變變 騙騙騙