匯流新聞網

雁默／自由撰稿人

內政部建議國民黨改黨徽，理由是與國徽太相似。在執政黨因太魯閣號事故遭轟炸的當下，丟這個議題出來不只自找沒趣，更顯台灣政治的「務虛病」難以根治。

公平地說，內政部恐也不想在槍林彈雨下演這齣，只是此案於1月立法院臨時會通過，內政部必須在期限內交出報告。提案者是時力黨，案由是要求內政部評估更改國徽的必要性。

時力黨屬極右民粹黨，提這種僅止於政治意識型態，對國家發展毫無幫助的案子，並不奇怪。然而，執政黨屬「倒貼美國黨」，對美國而言，台灣政府更改國徽，就是改變現狀，形同為秉持「一中政策」的美國找麻煩，哪裡敢改？

所以內政部柿子挑軟的吃，乾脆建議國民黨改黨徽，可笑的是，被國民黨電了24小時後，又改口說「沒建議更改」。虛晃一招，問題仍是存在。

有種改國徽吧。國民黨明知民進黨沒種，所以根本不必浪費口舌。有種就改公投吧，小黨時力也不必再演，不過是個刷存在感之提案，太假了，何不真刀實槍修改公投辦法大幹一場？

鼻屎大的「台灣自由黨」蔡丁貴不甘寂寞，馬上就嗆說要舉辦「修改國徽，國歌，國號」的公投。這種連公投規則都搞不清楚的「亂入」，也別丟人現眼了，現行公投法不可涉及領土，國旗，國號等變更，簡言之，公投不可與憲法抵觸。

因此時力在2017年就推動過制憲權入公投，但被民進黨否決了。現在同一個政黨要求內政部評估改國徽，當然是沒事找事。或許，中美交惡，讓這些極右的小圈圈以為世道變了，機會來了。

事實上，美國內部確然有意見主張，對台海問題要改為「戰略清晰」，明確其保衛台灣的立場，呼聲在近兩年特別喧嘩。但是，在川普時代沒有做的事，拜登時代就更不用說了，不可能，因為那意味著中美斷交與台海戰爭，美國承受不起。

「戰略清晰」就是要簽「台美軍事協防條約」，變相鼓勵台獨，也形同自我綑綁，戰略外交空間立即大幅限縮，因此再怎麼親台的美國智庫，都反對「戰略清晰」。這種主張只有美國草包民代，與想吃預算的軍工複合體才會積極推動，而此兩者，往往是一體兩面，在同一個利益結構裡。

華盛頓不敢做的事，「倒貼美國黨」絕不敢做。改國徽，就是變相制憲，踩美國底線，就算蔡丁貴當總統，也不敢做。

事實上，制憲基金會的「制憲公投」提案，去年12月就被中選會駁回。更改國號，國旗這種議案，也絕對不會出現在今年民進黨版修憲草案裡。時力黨與蔡丁貴這些獨派同溫層，現在搞國徽議題，恐也不過是在修憲工程上對民進黨施壓的動作。

最了解台灣的AIT前理事會主席卜睿哲，對修憲議題頻頻表示憂慮。根據港媒報導，近日他將出新書，內容專談「台灣問題」。在接受專訪時再次抨擊美國內部「戰略清晰」的主張，並嚴肅警告「如果台灣玩過火，美國會被拖下水」。

那麼，再看內政部建議國民黨改黨徽一事，就更清楚了，民進黨根本不敢動國徽。因此一樣親美的國民黨，才能底氣十足地回嗆民進黨，有種就改國徽。

在美國爸爸腳下，時力黨，蔡丁貴與推動制憲的那一小撮人，永遠是跳樑小丑而已，什麼「徽」都動不了。

新聞照來源：香港泛藍頻道臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【雁默專欄】美國整形失敗，卻嫌中國醜

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】