匯流新聞網

匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

已故政治評論員、前立委李敖的兒子李戡今（20）日批評，國民黨主席候選人張亞中的兩岸論述前後不一，在政治上的行為更是自相矛盾。李戡表示，張亞中過去40年的經歷，證明他完全沒資格當國民黨主席。

李戡提到，張亞中過去進入行政院大陸委員會工作，參與起草的《台海兩岸關係說明書》裡有一段寫道：「既然台灣或海外急望統一的人士都不願意到大陸定居，既然北平連香港最起碼的民主都不能容忍，中共憑什麼指責別人遲疑不肯統一？」

張亞中曾對外宣稱，他是不滿先總統李登輝推行「台獨分裂」路線，才離開陸委會。李戡認為，諷刺的是，1995年時任總統的李登輝的兩岸論述，和1994年撰寫《台海兩岸關係說明書》的張亞中根本大同小異，要比罵共產黨，張亞中甚至罵得比他老闆更兇。

李戡表示，實在搞不懂當年的張亞中在兩岸路線上，怎麼會和李登輝存在意見不合？若是反對李登輝搞「本土化」，早在1993年，張亞中就可加入新黨，但他仍留在陸委會幫李登輝寫文宣罵共產黨。如果是反對李登輝的「兩國論」，張亞中在1998年《兩岸主權論》一書中用「一中兩國」來詮釋兩岸定位，這難道就不是另一種形式的「兩國論」？

李戡進一步指出，張亞中在2009年提出「一中三憲」構想，也是其1998年觀點的延續，一路沿用至今，成為他競選國民黨主席的政治訴求。諷刺的是這種主張和他在李登輝時代的觀點，本質上沒有任何差異，一群深藍以為其中蘊含多高深的哲理，以為張亞中多能講、多有說服力。

「張亞中混淆概念，把自己形塑為『反對李登輝的先知先覺』，需要靠他來救國民黨，還高喊要『肅清黨內李登輝餘毒』。」李戡質疑，餘毒既存，說明早前有人種下「禍根」，張亞中算不算助長「禍根」的其中一員？

「張亞中在『兩岸統合學會』擔任理事長，頻繁來往兩岸，不斷宣揚自己與國民黨的不同之處，彷彿就他最懂兩岸問題。」李戡指出，等到單幹戶當累了，張亞中才想起回歸國民黨，而且一回歸就要當主席，叫大家聽他的。矛盾的是，張亞中這20年的經歷，證明他根本無法影響「極少數同溫層」之外的人。

李戡質疑：「你當了十幾年單幹戶，宣傳『一中三憲』都沒人聽，那憑什麼國民黨要聽你的？你在台大政治系教書這麼久，你的政治言論，能對幾個學生產生影響？如果連你這麼能講的人，一學期花了幾十個小時給同一群學生講課，講破喉嚨都撼動不了對方的政治觀點，今天卻要當主席，認為自己能說服老百姓接受國民黨的政治觀點，不是很怪嗎？」

張亞中火力全開，強力批評同是黨主席候選人的朱立倫和江啟臣的過去，彷彿自己是拯救國民黨和兩岸僵局的不二人選。李戡認為，張亞中的論述有沒有道理是一回事，但輪不輪得到他來指導大家、用高道德標準批判其他候選人，則是另外一回事。

國民黨歷史上的領導人，至少都為該黨長期奮鬥過。因此，李戡想問張亞中：「你1980年代受國民黨10年栽培，姑且不論你90年代中期離開李登輝團隊到底是基於什麼考量，2000年國民黨淪為在野黨之後，明明可以回來幫助國民黨，卻非要自立門戶當老大。2008年國民黨贏回執政權，你還是自立門戶當老大，上對岸媒體對國民黨評頭論足、下指導棋。」

「一直到2014年慘敗，對岸有關部門對台灣雜七雜八的統派組織沒那麼重視了，你才想到要回國民黨，讓自己在兩岸更有能見度。」李戡批評，張回來當幕僚，顯然成績不佳，居然還想選主席，說要救黨救國救兩岸：「張亞中，你到底哪裡比朱立倫高明？」

李戡認為，深藍的支持者今天的處境，完全是咎由自取，正是因為他們的橫衝直撞，才讓前高雄市長韓國瑜一步步垮台。他們活在同溫層裡，連自己兒孫的政治立場都影響不了，卻相信一個和他們同樣處境的候選人能救活他們、帶領國民黨重返執政，不是很好笑嗎？

新聞照來源：張亞中【孫文學校】臉書、李戡臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

難道總統向中共下跪才愛台？ 陳亭妃批國民黨在意習近平臉色

張亞中勢不可擋？徐巧芯分析：深藍要他代講出理念 給民進黨好看

【文章轉載請註明出處】