匯流新聞網

藍蝴蝶 李福軒／時事評論人

中華民國駐索馬利蘭共和國代表處於8月17日正式掛牌成立。
我國外交部同日在臉書粉專發布消息，發布文中小編刻意標注「#這塊牌子就寫台灣沒有多餘贅字（酥胡～」，外交部「沒有贅字」的說法不僅引發多數國人憤怒，還遭受質疑「是不是將中華民國當成贅字？」、「中華民國現在是贅字了喔，你整個外交部都是冗員吧」、「是中華民國外交部還是台灣外交部啊？」、「尸位素餐，一邊喝著娘的奶水一邊罵娘」、「吳部長，請問中華民國是被推翻了嗎？」…等等。

針對中華民國成為「贅字」、外交部粉專喊「酥胡」，外交部發言人歐江安於例行記者會上回應：外交部練書小編是年輕同仁，會發揮創意，使用的網路流行語「酥胡」是舒服的意思，意思是對以台灣名義設處樂觀其成，這是小編的創意；站在外交部立場，尊重並且肯定小編的創意！

可惜，外交部發言人的解釋使得矛盾更加激化、國人抗議聲浪更加高漲。
外交部必須認清一個事實，儘管台灣人民給人印象友善、熱情及充滿人情味，一旦面對嚴肅政治議題真的不好惹，沒人在跟你打哈哈的，人民不爽就是不爽，就是要與公部門硬摃到底。

鑑於外交部發言人敷衍國家認同議題的態度，乃至於產生網友慷慨激昂、氣憤填膺的回摃外交部：那是國家的門面，不是你小編遊樂場，更何況外交部發言人沒解釋「形容中華民國是贅字」是怎麽一回事。

是的，外交部發言人歐江安幾乎被人民看穿刻意忽略說明「中華民國是贅字」此一棘手的問題。

事實上，外交部長吳釗燮早於7月1日就對外宣布，由於台、索關係不是正式的邦交關係，台、索互設具官方性質的代表處，台灣駐索國代表處將以「台灣」為名運作，索國樂於接受使用此名稱，因此台灣駐索代表處名稱並未使用「中華民國」。

無獨有偶，擅長將「台獨情感」注入國家定位論之靈魂政黨－「民進黨」，再次為自己帶來人所不能為的想像空間。我國駐美代表蕭美琴將推特帳號上的簡介改為「台灣駐美大使」（Taiwan Ambassador to the US），再度引發熱議！

對此，蕭代表特別在臉書解釋，實在不忍讓支持者大家失望，但還是要說明一下。蕭跟美國政府機關互動的正式職銜還是很長的 “Representative, Taipei Economic and Cultural Representative Office”，中文是「台北經濟文化代表處代表」。蕭還說，不可否認，雙邊關係的法律結構，以及美國的政策框架「一中政策」還是存在著。而她在私人推特的簡介上用Ambassador不是美國官方目前所承認的稱謂，但也不是我自封自嗨。

駐美代表蕭美琴的說明文就跟開過光一樣，啪啪啪的打在眾人笑點上了。
同理類推，蕭小美為了要提升國際美魔女地位、不讓支持者失望，也可以自我膨脹，酥胡對外自稱「台灣第一名模」志玲姊姊囉？！

基本上，為了提升自己業界地位，選擇單方對外散佈錯誤訊息，當事者本身就存有嚴重道德與價值觀之重大缺陷。

其次，什麼樣的政府會搞愚民？
有二種，一種是知道自己快完蛋了、另一種是極權政府。

民進黨真的不要當大家都不懂好嗎！
給人民正確的知識，才是一個國家長治久安的最重要因素之一。

接下來咱們討論，北京的「一中原則」、美國的「一中政策」，意涵為何？
有沒有這麼可怕？

一、一中原則（One-China Principle）
一個中國原則係基於三個公報（1972《上海公報》、 1979《建交公報》和 1982《八一七公報》）所組成。
其意涵約略為：世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分。易言之，與中華民國建交的國家，就不能同時與中華人民共和國建交。

二、一中政策（One-China Policy）
一中政策建立在前述三個公報、1982六項保證與《台灣關係法》（Taiwan Relation Act）的基礎上。六項保證與《台灣關係法》整理如下。
(一)六項保證為美國前總統雷根（Ronald Wilson Reagan）於1982年提出，2016美國國會參、眾議院以「共同決議案」形式通過：
1.美國不贊成對臺軍售設定期限。
2.美國並不尋求為臺灣與中華人民共和國之間作調停。
3.美國也不會施加壓力要求臺灣與中華人民共和國談判。
4.美國對臺灣主權的長期立場沒有改變。
5.美國並無計劃修改《臺灣關係法》。
6.《八一七公報》的內容並不表示美國對臺軍售之前會徵詢北京意見。

(二)台灣關係法為美國國內法，1979年卡特政府簽署《臺灣關係法》，以維護商業、文化以及通過非官方關係建立的其他關係，它包括：
1.台海和平與安全為美國的政治、安全與經濟利益，同時也是國際的關切事項。
2.任何以非和平方式決定台灣未來的嘗試，是對西太平洋區域和平與安全的威脅，也是美國嚴重關切的事項，美國對之應維持阻卻能力。
3.對台灣提供防禦性武器。
美國在台協會（AIT）就是一個非營利法人，無官方政府代表，無正式外交關係所衍生的外交組織。

相較於北京「一中原則」零和博奕策略，美國「一中政策」更具高度戰略模糊，進一步說，美國離岸制衡戰略，腳踏兩條船、選擇性質地干涉兩岸問題。一方面阻止台灣單方面宣布「獨立」，另一方面阻止中華人民共和國單方面「統一」台灣，主要目的不外乎確保自身自由霸權國、美國優先之優勢地位所採取的必要手段。

反觀，總統蔡英文上任以來，民進黨政府失去7個邦交國，僅剩15個主權國家與我國擁有正式邦交關係（中華人民共和國邦交國增為179個），其餘國家則以「一個中國政策」理由，不承認務實台獨工作黨－「民進黨」之政權。

台獨建國一切機會皆有成本，舉凡以台灣為名進行外交揭牌、開放美國牌萊豬、大撒台灣牌外交口罩等等，民進黨每一個決定不旦無法風險自擔，還揮霍國家資源及跨越國家憲法，作為背叛中華民國及國民的賭注與陪葬。

明顯愛自己勝過愛我們、愛「台灣國」勝過愛「中華民國」，試問國人如何繼續再對昨非今是、酥胡自嗨的辣台妹們抱任何期待？

照片來源：賴清德辦公室提供

《更多匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】民進黨清廉指數：坐在金礦上的「國家隊」女兒與女婿們 像極了愛情？

【藍蝴蝶專欄】美國衛生國家隊 真出國、僞外交？

【文章轉載請註明出處 】

【以上言論不代表本站立場】