匯流新聞網

曾明英／退休公務員

立法委員黃國昌在九月二十六日繼續質詢：「紐約家具設計中心違法占用國有農地548號，轉租牟利，2006年已知違法，卻連旁邊兩塊地委託經營。財政部在2010年認定違規占用，要求停止使用及拆屋還地，因立委介入，無疾而終。」

2012年台中市政府認定非法，2014年國庫署現堪後，公文書載明，無違法違約之事，豈不就是公文書登載不實？黃國昌質疑：「長期占有國有農地，還可委託經營？」國庫署長表示，配合經濟部商業司基於工廠輔導合法化需求，但既不是工廠。黃國昌委員表示，經濟部稱係基於國家施政重大必要強烈公共利益，令人瞠目結舌，本案是實質違建，無法都市變更，已由台中地檢署主動偵辦中。

黃國昌很難理解的，2014年國庫署公文書記載：「紐約家具設計中心無違法違約占用國有農地548號情事。」這涉及公務員登載公文書不實罪，是構成刑法第213條偽造公文書罪的，公務員怎敢干冒不韙呢？有難言之隱嗎？

本案讓筆者想起美河市案，在台北地方法院一審時，依圖利罪判處高嘉濃10年徒刑、褫奪公權6年，王銘藏4年徒刑、褫奪公權2年。台灣高等法院改依公務員假借職務上機會行使偽造私文書罪，判高4年徒刑，王2年徒刑並緩刑5年，為官者不得不慎。

新聞照來源：unsplash提供

更多匯流新聞網報導：

【投書】私菸連續劇 愈看愈有趣

【投書】私菸捷徑 財政部為何發這兩紙公文？

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】