呂政懿／金融業高級主管
監察院5/4指出，最高行政法院前院長林奇福、最高法院前法官兼庭長顏南全、台南地方法院前法官蘇義洲3人曾擔任翁茂鍾相關案件的承審法官，事前或事後與翁茂鍾不當接觸、飲宴及收受饋贈，違反法官倫理，情節重大，監察院彈劾審查會3日全票通過彈劾。提案監委並表示，林奇福等3人的違失情節重大。如不循司法懲戒程序予以導正，實不足維護司法在社會大眾的公正形象；3人違失行為雖逾10年，但監察院彈劾權的行使，對象為「違法或失職」之公務員(包括法官)，並無「得予懲戒處分」之要件。
監委強調，縱然認為依修正前公務員懲戒法已逾懲戒權行使期間，該項時效期間僅能限制懲戒處分之行使，不能阻礙懲戒程序之發動，更不妨礙監察院彈劾權之行使。司法院表示彈劾後由懲戒法院審理，希望能藉此維繫司法尊嚴，回應人民對於司法的殷殷企盼。台北地檢署前檢察官侯寬仁在1996年間辦周人蔘電玩弊案，引起警界大地震，全案涉及約200名被告，包括3名檢察官、38名官警，調查期間就有4名警官自殺身亡，最後官警被判有罪的僅有8位，定罪率僅約二成，而當初多位高階警官，最後皆獲判無罪確定，雖冤情大白，卻也討不回失去的一切。
人稱司法藍波的侯寬仁在偵辦雲林縣土庫鎮廢土堆置場案，辯護律師劉炯意直指侯寬仁偵訊被告張隆生時，筆錄與錄音內容嚴重不符，法院最後撤銷該訊問的證據力。侯寬仁偵辦過的知名『大案』，多處違反刑事訴訟法，嚴重侵害被告人權，浪費國家公帑與社會成本。侯寬仁利用假證據假證人起訴的太極門案，2002年遭監察院主動調查詳列侯寬仁涉有八項重大違法，並移送法務部從嚴究責議處。侯寬仁不但讓檢察官形象遭到嚴重破壞，法界並視之為檢察官之恥的案件不勝枚舉，連前總統馬英九也遭其辦案時種種違反法律正當程序、造假筆錄的狀況！
然而在法務部及高檢署官官相護刻意延宕處理，最後以超過懲戒時效為由，讓侯寬仁不但未遭任何懲處，甚至還高升為法務部廉政署副署長，現為法務部法醫研究所所長。侯寬仁對監察院的糾正有恃無恐，他的長官及上級部會也將監察院的移送置若罔聞！我們政府放任加害人仍在司法執法的體系裡，繼續危害人民！
日前監察院全票通過彈劾這些法官以昭炯戒！公務員代表國家執行公權力，犯罪沒有追訴時效過期的問題，就如德國法院在追訴納粹份子犯罪至今仍在追訴，甚至判刑入獄。政府應深自檢討過去的錯誤，公務員利用公權力犯錯，傷害人民至深至重不可不慎，更重要的是有效的除錯機制。對照侯寬仁辦案嚴重違反法律程序正義，受害人更是不計其數，如果能導正政府公權力對人民的傷害，是人民之福，真民主之路！
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】二次彈劾下馬威？監委不先確認適法性？
【投書】絕對的權力 絕對的腐敗
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
