CNEWS匯流新聞網記者陳弘志/台北報導
昨日台灣大停電,引發民眾議論缺電議題。曾預言缺電的鴻海集團創辦人郭台銘今(4)日出聲,他指出政治要為經濟服務,但台灣目前的狀況,絕非經濟部、台電,這一部、一公司所能解決。執政者應該不是只為這一任,或下一任來考慮,而是應該提出如何支持台灣長遠發展的能源政策。他建議政府舉辦更高層級的能源會議,責成跨部會、有足夠權限的能源指揮官,針對以上問題深入檢討,並提出解決方案,
以下是郭台銘透過臉書發表的感想全文:
關於大停電,台電說明備載充足,所以應該不是缺電,是相關設備,電網及人為操作問題,無需多做揣測,既然是偶發事件,相關單位應記取經驗,重新檢討流程。只是當發生停電,大家不免就開始爭論能源議題,各說各話,每個人的切入點不同,無法聚焦,最後不了了之,在此我想基於能源議題提供一些建言,但不和此次停電掛勾,能源議題關乎產業,民生,只有批評無法解決問題,也不要失焦於謾罵中。
首先,台灣的命脈在經濟發展,電力充足,供應穩定是經濟發展的前提,能源議題必需整合環保議題,國家發展,國安問題等一起討論,如今大家都把矛頭指向經濟部與台電,但這非一部,一公司能解決。
王部長我認識她很久了,過去她協助包括中小企業的專利布局,認真負責,由事務官升任,在我的看法中是個好官,但台灣能源問題,冰凍三尺非一日之寒,單一經濟部的層級,要折衝複雜的議題,我想任何人都沒辦法做好。
防疫需要指揮官,能源也需要跨部會的指揮官。如今科技日新月異,全球環保減碳議題也促使我們必需走向零碳排,過去的認知不應該僵化,應該從能源性質的結構比例,考量台灣的現實情況,進一步優化台灣的能源政策,並引導民眾了解任何決定的得與失。
第二,昨天媒體聳動的標題喻我是先知,我個人尊重民主社會的決定,所以去年公投後,回答記者的問題重點,不是公投結果如何,而是考量計算經濟成長和不穩定的電力來源後,認為台灣有面臨缺電的挑戰,所以面對挑戰,要預做準備,而不是落於擁核反核,擁藻礁反藻礁之爭,準備充分,備而不用。但電力充足,經濟民生可能更加欣欣向榮,彼此有加乘效果。
第三,政治要為經濟服務,升高能源問題的衝突與矛盾只會內耗,不管誰在朝、在野,專業問題回歸專業討論,能源與環保問題不應該是對抗,而是否考慮核能,也應該在不受政治干擾,不預設前提的情況下。
昨天大停電或許和缺電沒有關係,但我身為一個產業資深人士的角度,為許多擔心缺電的產業與老百姓發聲,執政者應該不是為這一任期,或下一任期考慮,而是提出如何支持台灣長遠發展的能源政策,訂定轉型期間的因應策略,轉型痛苦的備案,又或是提出轉型不如預期的其它方案與準備,正所謂有備無患。
最後,建議政府舉辦提高層級的能源會議,責成跨部會足夠有權的能源指揮官,對以上的問題深入檢討,提出方案,針對能源議題,經濟部長的職位和負擔的責任不成比例,缺電非部長一人之罪,也非台電一家公司之責。
照片來源:CNEWS資料照/郭台銘臉書/記者陳弘志攝
更多CNEWS匯流新聞網報導:
【匯流民調每月定期調查10-1】五成以上民眾肯定蔡英文總統與蘇貞昌院長施政表現 但開放福島食品進口 49.0%民眾持反對態度
【匯流民調每月定期調查10-2】有望問鼎2024總統大選綠白藍政治人物從政表現滿意度 賴清德居首 鄭文燦緊追在後 柯文哲維持穩定 朱立倫墊底
【匯流民調每月定期調查10-3】立院表現民進黨最佳 國民黨墊底 政黨支持率民眾黨快追過國民黨
【匯流民調10-4】柯文哲聲望高過朱立倫 藍白合有望?取得2024總統大選入場券?
【匯流民調10-5】國民黨支持度持續探底 藍民代:朱立倫要更積極、否則沒有2024
【匯流民調10-6】藍綠政治人物支持穩定 缺少大事件衝擊難撼動
【匯流民調10-7】經濟牽動蔡英文蘇貞昌支持 民進黨小心政治操作反效果
【匯流民調10-8】柯文哲支持與國民黨重合 未來將臨巨大挑戰
【匯流民調10-9】民眾黨排老三 怎麼突破?學者解讀台灣詭異現象
【匯流民調10-10】福島食品議題兩極化 反對者多為重視食安的家長
【文章轉載請註明出處】