匯流新聞網

藍蝴蝶／時事評論人、李福軒／OpenKMT聯盟理事長

12月27日晚間，辣台妹愛將林智堅在新竹市黨部主委陳建名陪同下，帶著講稿召開記者會忍痛宣布：

一、決定不會參選2022新竹縣市合併升格後的大新竹市長。

二、希望這樣的決定能夠促使在野、各政黨停止政治操作。

三、九月初提出新竹縣市合併升格的倡議，第一時間得到楊文科縣長的支持，相關民調也有近6成大新竹鄉親支持合併升格。

四、希望國民黨等在野各黨派，都能放下政黨利益，以國家戰略產業的發展，以及新竹縣民、市民福祉為優先。

五、我不怕少數人的暴力，我怕多數人的沉默。

六、呼籲新竹縣市的鄉親，一起大聲疾呼「新竹要更好，我們要升格」。

時間來來到半夜時分，林智堅難耐退選之苦，再度透過臉書發文行銷自己：

一、若這「兩件事不能兩全」，我應該做什麼樣的選擇。

二、惟有大新竹合併升格才能讓新竹轉骨、轉大人。

三、在野各政黨窮盡洪荒之力，放大「因人設事」，上週五更杯葛地制法修正案的進度，名為付委，實為拖延。

四、我決定把在野黨用來以拖待變最大的理由-林智堅拿掉，用不參選來爭取朝野各政黨的支持。

說來可笑，民進黨現為全面執政之國內第一大黨。

舉凡民進黨內沒有嚴重利益衝突，他們想推出的法案，只要在立院內駛出「民主號人頭坦克」神助攻，如同64天安門廣場軍事鎮壓，沒有壓制不了的反對聲浪。

所以，林智堅臉書提及「兩件事不能兩全」意外揭露：

一、原希望「兩事兩全」，志在升格、更在升職。

二、林9月份提出新竹縣市合併升格，亦是一種「黃鼠狼」政治操作。

三、在民進黨人心中「林智堅」與「大新竹合併升格」都不是最理想的。

四、辣台妹為林幾經斡旋，「英人設市」終告失敗。

事實上，即使避談「英人設市」，民進黨內也談不攏「竹竹併」，為什麼呢？

據媒體調查，林智堅放棄角逐首任「大新竹市長」，關鍵並非在野黨的反對立場，更多的內幕係在於民進黨內雜音不斷：

一、綠營立院修法提案逕付二讀卻闖關失敗（最大主因）。

二、綠營派系反彈不止（例如：正國會）。

三、綠營地方大老倒戈（例如：大新竹土地開發利益）。

也就是說，蔡英文在「四個不同意，台灣更美麗」順利壓制在野黨後乘勝追擊後，立即拋出「竹竹併」，更邀請黨內要角至官邸疏通，會後除了刻意宣布「與會者有高度共識」，還在中常會再三叮嚀囑咐盼全黨支持修法。

12月24日由民進黨團總召柯建銘所提的《地制法》修正草案，原打算直接逕付二讀，未料闖關失敗。

原本林智堅及團隊對進攻大新竹市長計劃「當仁不讓」，基於《地制法》修正草案闖關失敗、支持乏力，25日林萬般無奈只好收斂為「沒有非要我選不可」。

不過，這仍無法平息民進黨內討伐之舉。

民進黨祕書長林錫耀26日致電林智堅聊表關切，林智堅請他向蔡總統轉達「自己沒有要一定參選」的想法。27日林智堅北上與蔡總統會面，提出願「以棄選換取推動大新竹升格」，蔡同意，林召開記者會宣布棄選。

看到這裡，不得不提醒蔡英文及林智堅。

民進黨內對「林智堅」與「大新竹合併升格」砲聲隆隆動燙不安，蔡林二人視若無睹開啟「魚水互助模式」以私廢公，連國土規劃重大決議都可拿到檯面下與「私人參選與否」作為法案推動之交換，如此狼狽為奸通同作惡，是不是太過貌視國會、專斷獨行、猖狂妄行了？

難怪履有民眾斥責，民進黨根本是復刻版、360度零死角的老共產黨！

此外，更不幸的是，人民還說：

一、騙到改制完成再接受蔡阿姨的徵召，再說戰士沒有選擇戰場的權利，爽假痛。

二、縮小地方自治自選，沒民主，區長變成官派，民主個頭。

三、某禿頭跟神明發誓退出政壇，結果不要臉的跑出來選，大敗後改當行政院長。

四、讓竹竹併後再又蔡女皇欽點，這爛招一眼看破啦！假惺惺！

五、以前投過他一票，以後不投給他，讓政客成長起來不是好事！

六、他應該認知自己已經被標籤化，即使真過關未必選的贏楊文科縣長。

了解了民眾不滿言論，自然不可忽略民調趨勢。

據YAHOO 民調，針對林智堅宣布不參選升格後的首任新竹市長，盼望能讓在野黨停止政治操作，讓大新竹升格有助國家戰略產業發展進行調查，結果如下：

一、題目「林智堅宣布不選新竹市長，你是否會支持竹竹併？」

趨勢：非常支持15.0%；還算支持9.4%；不太支持12.9%；非常不支持47.0%。

二、題目「你認為竹竹合併升格，是否有助於台灣的半導體產業？」

趨勢：非常有幫助10.9%；還算有幫助9.8%；不太有幫助19.0%；完全沒幫助44.9%。

三、題目「你是否支持六都變九都？（包括新竹縣市、雲嘉嘉合併，以及彰化縣）」

趨勢：非常支持11.4%；還算支持8.5%；不太支持14.1%；非常不支持52.8%。

四、題目「你是否支持竹縣竹市合併升格為直轄市？」

趨勢：非常支持9.5%；還算支持11.3%；不太支持16.2%；非常不支持48.3%。

綜上可得，在林智堅與蔡英文密室協商、私下交易後，仍有超過半數的民眾不支持「竹竹併」。其次，林提及「有近6成大新竹鄉親支持合併升格」恐復大相逕庭之實。

筆者以為「竹竹併」阻礙巨石，民進黨內派系私下交易、權衡不平最甚，行政立法政務巧言令色、專斷獨行缺乏民間認同次之，在野黨監督執政黨、反對互斥最微。

反觀，最大在野黨，國民黨也不用對民進黨落井下石。

回頭看看9月份楊文科縣長對「竹竹併」予以支持，以及12月27日朱立倫偕同新竹縣長楊文科、苗栗縣長徐耀昌召開「2026竹竹苗科技都」記者會，朱引用國民黨民調數據表示：

一、竹竹苗科技都有7成贊成2026年合併。

二、尤其是年輕人更有8成以上主張2026年再合併升格。

奇怪的是，國民黨智庫花大錢聚集許多產業、官僚和學者，既提出「2026竹竹苗科技都」項目，卻僅擺出諸如四大公投超級失真的民調，未公開合併共榮白皮書，實在少見。

或許是國民黨智庫實在太忙，尚未產出「2026竹竹苗科技都」草案版本予朱立倫作更多的發表宣揚。那也沒關係，筆者這邊可貢獻一計以解國土修法危難：

一、定義

依地理，要圓形；依地緣，要風土；依屬性，要類似。

二、區域劃分

1. 博愛特區（類似美國的DC，哥倫比亞特區）。
2. 北北基郡、桃竹苗郡、中彰投郡、雲嘉南郡、高南屏郡、宜花東郡（老大叫郡長，也可以稱為州、州長），澎金馬特區（老大叫特首）。

三、行政架構

郡長(特首)下設市長，市長下設區長（區，以現行議員或立委選區為單位）。

四、民意機關

1. 中央：參衆二院。
2. 地方：郡議會（特區議會）、市議會、區代表會。

五、選舉方式

建議全部民選，避免現行制度中一位當選的都長整碗端走的缺點。

高雄市這二年多有來的三任市長方向不同所造成的人民與地方產業無所適從的狀況。而且，這樣的規劃，相信現行各級政府及民代應該大部分不會反對。

六、政策分析

這項規劃有個好處，可以增加各級「長」官額度，政治人物不會不開心。

相較升格直轄市之層層節制，可降低大全獨攬機會。

另外，中央民意機關必須是雙國會，而且選舉期(任期)必須錯開，避免現在單一國會所造成的全有全無的多數暴力及近似獨裁亂象。(雙國會可以參考美國參眾兩院的制度，包括：選舉辦法以及員額）

最後，奉勸執政、在野黨各自釐清問題之後，還請諸位務必將時間花在刀口上，努力鞭策或督促自己收拾且消滅雙標、缷責、私心、噁心相關作為，堅定意志朝向良善目標、時時自我調整修正，以嚴防再一次鑄造全台灣沒有贏家的局面！

新聞照來源：林智堅臉書

《更多匯流新聞網CNEWS報導》

【藍蝴蝶專欄】超級雙標？藍公投慘敗，聲浪派「務實網紅工作者」力挺朱立倫！

【藍蝴蝶專欄】四大公投結果，不等同對辣台派投下信任票！

【文章轉載請註明出處】

【以上不代表本站立場】