匯流新聞網

藍蝴蝶／時事評論人

全台COVID-19染疫死亡案例累積已達3,214人，6月5日CDC指揮官陳時中拿出公文再次辯稱「過去從沒要求確診死者需在24小時內火化」、「是沒看懂，還是故意這樣說？但我承認這份公文容易讓人誤解！」

陳時中拿出公文不認帳，不僅地方政府及死者家屬錯愕，亦引起社會嘩然。

針對確診火化時間爭議，我們來看看重災區雙北市、殯葬處以及法院如何說。

台北市長柯文哲表示，一直以為是24小時，他認為政府的政策應該更明確。

新北市長侯友宜也說，實務流程上都是24小時火化完成，中央若要改變，應說明清楚來龍去脈，對所有往生者要有所交代。

其次，台北市殯葬處長陳冠伶指出，非常理解許多民眾的需求，但沒有強制24小時內火化，將會碰到二個挑戰：

一、第一個挑戰為「空間」，沒有地方可以暫存。

二、第二個挑戰則是「規定」，《台北市市立殯葬設施使用管理辦法》規定，經確認染患《傳染病防治法》規定之第一類及第五類傳染病之遺體，不得申請寄存遺體及遺體淨身、化粧、入殮等服務。

再看，去年5月台北市一名李姓病患染疫死亡，遺體從醫院送往殯儀館，約莫2小時後遭迅速火化，家屬憤不已、認為殯葬業者未經同意擅自火化，提告求償精神慰撫金總計100萬元。

不過，台北地院審理認為，當時疫情指揮中心已將全國提升到第三級警戒，並公告「醫療機構因應COVID-19感染管制措施指引」，北市殯葬處依據該指引「處理屍體」條文內容，行文要求下轄殯儀館及配合殯葬業者「確診新冠肺炎之亡者應予盡速火化或深埋」，且「為減少風險，建議於醫院或接體車上入殮封棺後逕送火化場火化」。

因此，法官認定，殯葬業者所為縱使讓家屬在情感上難以接受也無法諒解，仍是配合政府規定依法行事，並沒有侵害家屬權益，判決家屬敗訴。

事實上，自衛福部疾管署109年1月10日訂定之「醫療機構因應COVID-19感染管制措施指引」公告後，截至今(111)年6月5日為止未曾改版。

但由於近期政府政策大轉彎，由清零走向與病毒共存。

既是與病毒共存，可若中央政府制定政策無全盤考量諸如「空間」、「規定」以及相關「指引」，也未善盡溝通、了解與協助之責，乃至於爆發「火化之亂」。

再加上，陳時中等官員處理「火化之亂」之巧妙，選在特定時間拿出自認「容易讓人誤解」的公文，帶著為自己擺脫始作俑著之惡名、乖張而來，頓時把整個局面做成了激盪起更具意義、更火紅的民怨沸騰，實在不知該說阿中可憐，還是傻憨？！

「火化之亂」全台灣的民眾都看在眼裡，如果政府官員無法檢視自己的過失、誠懇道歉、提出彌補與改善方案，那麼接下來人民就會對小英政府與官員更具戒心，更加謹慎看待諸位所言所行，屆時如同「火化之亂」般，「在遠處送行失能政府」恐是人民唯一選擇！

新聞照來源：Unsplash示意圖

《更多匯流新聞網CNEWS報導》

【藍蝴蝶專欄】綠友友應行「類蘇貞昌」方案，為全球女神「白沙屯媽祖」護航出征

【藍蝴蝶專欄】大型翻車！ 全世界目擊「辣台寶寶」被「美國爸爸」放生

【文章轉載請註明出處】

【以上不代表本站立場】