匯流新聞網

曾心瑜／華視員工

華視邱家宜董事口口聲聲「公股處理條例」沒有廢除以前華視就不是一家普通電視台！？

那麼請問：華視現在屬性到底是屬於公共電視台？還是商業電視台？答案很簡單就是「未定論」。

華視打從民國95年進公廣集團，請問：這十六年來，歷屆董事會為華視做了什麼爭取？又做了什麼改變？尤其是您們這一屆，是歷屆延任最久的（做了四年)！請問：您們為華視到底是公共化？還是商業化？又做了什麼樣的改變、認定與努力呢？

這幾年，不論在文化部台語標案諸多程序不符爭議中、莊總經理國慶日幽靈國的不當發言、NCC強行推薦其實迄今「一切都還沒有準備好的華視」上架52台、為系統台上架普及率而努力⋯⋯董事會有扮演好盡責的角色嗎？終至釀成華視今日重大失誤！！

令人好奇的是，當這些過往真正重大事件，「都」不見邱董事站出來為華視大聲疾呼，為公廣集團祈求政府遵循「公股釋出處理條例」，給華視「人道資源」（如：爭取附負擔）來救救這十六年來一直妾身未明，號稱是公廣集團一員，卻又要努力開源自負盈虧的華視？！

今天非常遺憾，我們看到的是，因華視犯了錯，陳郁秀董事長負責任的辭職下台，董事會群龍無首，華視上下士氣低迷，值此危機時刻，董事會有效率的依公司法及民主程序選任董事長，以帶領華視重新站起來。邱董事身為董事會成員，又號稱「媒體改革推動者」，理當全力支持「立即改選華視董事長」，且幫華視謀取資源，推動修法！而不是未出席董事會，卻選擇在董事會後大鳴大放，要求「一些什麼依慣例的程序問題」，拖延華視「奮起改革」的「進程速度與契機」；而且所謂公視董事長「依慣例兼任」華視董事長，「依慣例」為無明文規定，乃因循舊制、仿效辦理，今為應華視經營效能組織所需刻不容緩，遵照公司法辦理，亦屬合理；所稱應先經由公視董事會審議，實為疊床架屋多此一舉！相信觀眾及員工所希望看到的是～華視能夠「立即有所改變」，重拾員工的信心與榮譽感，相信這才是「媒改社」邱董事及董事會所有成員所應該做的事情。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】陳時中的民調像霧裏看花

【投書】「台灣關係法」可以挽救台灣的民主人權嗎？

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】