匯流新聞網

李可／教育工作

由於明德外役監人犯林信吾脫逃未及時通報、追回，致其脫逃後犯下殺警案，面對外界質疑，法務部矯正署署長卻回覆人犯並非脫逃而是逾假未歸，此言一出，無疑是在殉職員警家屬傷口灑鹽，讓社會大眾無法苟同，大力抨擊此言欠妥之處。法務部長蔡清祥親自滅火強調，一定究責，先將明德外役監典獄長調離現職。

究責，當然要做，然檢討疏失予以改進，避免再次發生不幸，更是重中之重，否則對逝去的年輕生命不公，對社會無法交代，對警方士氣更是一大打擊。回顧近年數起殺警案，導致數名員警不幸因公殉職，令國人不捨與憤慨外，更有不少來自公權力不當介入，打擊警方士氣的案例。如彰化警方破獲擄人性侵案卻遭處分、高雄民代因關說使迅雷警成門衛、台中議員關說不成刪警察局新建工程預算、周人蔘電玩弊案等。

其中1995年震驚司法與警界的周人蔘電玩弊案，遭捲入的警官和警員創下最多涉案人數的紀錄。侯寬仁檢察官起訴近200人，使得官警人人自危，過程中有4名警官自殺身亡，最後被判有罪的官警僅有8位。然而當初多位被起訴的高階警官，最後皆獲判無罪，這是否意味整個偵辦過程充滿疑竇？遭監察院認證違法濫權的檢察官侯寬仁，承辦周人蔘案時押人取供、恐嚇、筆錄登載不實，深受其害的高階警官陳衍敏告訴法官，會被咬出來是因為其他被告進看守所時發現身體狀況不佳，檢調慫恿只要把陳衍敏「咬」出來，就可交保就醫。明顯不擇手段違法取供，讓審案的法官李相助訝異，檢察官竟敢把典型押人取供違法過程，悉數記載在筆錄裡。

另外，當初涉案的少年隊小隊長黃水田，當庭指控問訊過程被檢察官侯寬仁與調查員恐嚇，要求公開問訊過程錄影帶，以證明被非法取供、筆錄不實，但檢調卻稱說找不到錄影帶。黃水田表示：「當初我承認的筆錄，都不是我寫的，他們自己套好的，如果我不承認，就是押人，就是恐嚇。」他說他第一次偵訊時堅決否認收賄，被侯寬仁收押，後來借提第二次偵訊，被檢調威脅若不說就要對他家人不利，要讓他們流落街頭。當時黃水田的父親臥病在床，因恐懼家人安全受威脅，為爭取交保，只能硬著頭皮承認。那年50多歲的黃水田因此被免職，拿不到退休金，20多年來只能打零工維生，生活困窘。

此案纏訟了24年，涉案檢察官、官警才全數定讞，訴近200人卻只有8人有罪，究竟是哪裡出了問題，警察？司法？還是檢察官？侯寬仁因周人蔘弊案形塑了自己「司法藍波」的美名，從此成了媒體寵兒，仕途更是一路順遂，從廉政署副署長到如今的法醫研究所所長，這般的幸運，或許令不少檢察官打從心裡升起一股欣羨之情吧？然而當初被起訴的涉案人員、警界明日之星，沒來由地被打成了過街老鼠，即便最後冤情大白，而遭無辜牽連受害者，他們失去的一切、大有可為的未來，司法給予無罪能追得回來嗎？

從台南殺警案到周人蔘電玩弊案，警察的處遇令人同情、憂慮。然而，倘若檢察官辦案，未經詳加調查、未有足夠的證據，便可隨意起訴任何人，甚至任意入人於罪，吾人更擔心的是，當人民保母都保護不了自己，誰能保護我們？

圖片來源：Unsplash

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【投書】不復見清真寺禮拜？中共控制新疆展成效？！

【投書】台灣低生育率已是燃眉之急 猶如引西江水等不及了！

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】