匯流新聞網

張清塗／退休人員

日前立委高金素梅的質詢很有內容，問政犀利而且對法律條文相當熟悉，若每一位立委都像這位立委這麼專業，官員們敢不依法編列及把關嗎?立法院三讀通過，總統公告實施原住民禁伐補償，政院態度是能「得過且過」？高金素梅痛批原民會主委曾智勇，連「原住民族綜合發展基金法源」依據，都不熟不但負債還想違法使用。

根據原住民禁伐補償條例，2017年起編列每年每公頃新台幣3萬元，去年立院三讀調整為6萬元。高金素梅質詢曾智勇，知不知道「原住民族綜合發展基金」的用途？是補償和照顧的功能。凡原住民貸款出去的也要還款進入基金帳戶。不能像主委曾智勇答覆的:「禁伐補償預算三讀通過(每公頃6萬元要50億)只補償每公頃4萬元共26億元，不足24億元再由原住民基金補足。這是違法的高金素梅痛批主委曾智勇，請再去讀熟《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》，筆者沒有政黨色彩，但對嚴格把關負責盡職的立委都會不吝給予掌聲或鼓勵！

最近在網路上看到一則訊息：FX168財經報社(亞太)訊 股神巴菲特(Warren Buffett)表示，他可以在短短5分鐘內解決美國赤字問題。他指出，美國只需要通過一項法律，規定任何時候赤字超過國內生產總值(GDP)的3%，所有現任國會議員都將失去連任資格。巴菲特一針見血的看出，國會議員的打混摸魚不好好審核國家的預算，和監管執政團隊的財政紀律，才是國家赤字的禍首。不遑多論台灣亦然！

高金素梅痛批曾智勇，讓一般庻民感覺痛快，小市民有萬般無奈，有苦難言甚至有冤無處申，就以台中高等行政法院111年度訴字第122號判決的法官：劉錫賢、林靜雯、楊蕙芬。於113年8月2日駁回原告之訴，再度做出枉法裁判。法律不既溯往是法律的基本原則，也是法治的觀念，是對人權的保護和人民對法律的信賴原則。《稅捐稽徵法第28條》已多次修改，96年因為陳長文之妻溢繳稅款15年後來上訴結果只賠5年，陳長文敗訴後，財政部主動退稅。《稅捐稽徵法第28條》修法(98.1.12)第2項，明定納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，稅捐稽徵機關應自知有錯誤原因之日起2年內查明退還，其退還不以5年為限。也就是凡政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，退稅不受期限。

如今台中高等行政法院111年度訴字第122號判決的法官，卻把人民於110.5.14聲請退稅案件，套用在110.11.30通過110.12.17公布的《稅捐稽徵法第28條》增修第3項納稅義務人對核定稅捐處分不服，依法提起行政救濟，經行政法院實體判決確定者，不適用前二項規定。法官豈可隨意「追溯既往」，不既溯往是法律的基本原則，也是法治的觀念。陳長文敗訴後，財政部主動退稅，這是值得稱讚之事，表示注重賦稅人權。誰知110.11.30《稅捐稽徵法第28條》的修法是退步落伍的!是賦稅人權倒退嚕。而法官應是保障人民的最後一道防線，豈可恣意違背法律不既溯往的基本原則，駁回人民的訴訟權！

照片來源：高金素梅(吉娃斯．阿麗)臉書

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】水牛的動物權何在？

【投書】中產階級的困境：稅制不公加劇貧富不均

【文章轉載請註明出處】