許問 / 退休公務員
台中市21歲富家子被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨公司2022年09月29日 臺灣南投地方法院刑事庭法官判決張O齊犯竊盜罪，處有期徒刑肆月。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之耳機壹副，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
法官憑3點認定他偷耳機，9月27日收到法院判決書，內容載明他偷竊一副299元耳機，被判刑4個月可易科罰金。張男向母親堅稱沒有行竊，認為自己蒙冤，本件疑似「司法殺人」案件？因299元的耳機失竊案，導致21歲的年輕人「以死明志」？有謂名譽是人的第二生命，一個富家子為區區299元而偷竊，太不可思議。
判決書略以，案發當天監視器畫面中男子的安全帽跟被告的安全帽相同，該名男子外觀輪廓也蠻像被告等語（參見警卷第17頁至22頁），並有現場監視錄影畫面截圖在卷可稽（見警卷第25頁至30頁）。所謂的罪疑唯輕，法官判人生死，不可掉以輕心。被質疑本案被告沒有貴人，只有「嚴格執法者」。
已退休法官洪昌宏曾強調，法官則是活的，任何案例的判決都必須富有生命力，而且法官的判決都是要帶進棺材，閻羅王問，才是本於法所做的判斷，法官不能當法匠要有思想的，而他的判決書都有寫如何司法改革，自己也很自豪， 才能對自己有所交代，不愧對社會。法官洪昌宏表示，法官也是人，但他做神的工作，但是死亡後還要面對審判，所以要客觀公正。
有謂堂上一點朱，百姓大滴血，一位富家子才21歲就斷送生命，令人惋惜，本案雖得易科罰金，但也是一個抹不去的污點，法官身在公門好修行，自己死亡後如何面對天理審判?不可不慎。
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
