匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

前台南縣長蘇煥智今（19日）接受資深媒體人黃光芹專訪，針對民進黨17日召開全代會，蘇煥智指出，各縣市候選人都是由總統決定只有屏東有初選，也沒有客觀程序，這都違反民主精神，所以此次全代會應算是民進黨歷年來最集權的一次。

針對民進黨17日召開全代會，蘇煥智認為，基本上就是個造勢活動，並且應是民進黨歷年來最集權的一次，因為各縣市候選人都是由總統決定，只有屏東有初選，而桃園包括現任立委鄭運鵬與彭紹瑾、鄭寶清、黃適卓4人拚了一年多，也是在總統一聲令下就退出，由林智堅參選，這都違反民主精神。

蘇煥智認為，黨內有人要參選就至少要辦初選，也沒有客觀程序，像林佳龍想選台北卻被硬喬到新北，民主程序被摧毀，所以這次的全代會就是蔡英文鞏固她的權力、權威的大戲。

對於林智堅論文事件，蘇煥智曾批評「林智堅『碩論抄襲』是學術界慣例嗎？」，蘇煥智強調，學術倫理是超越黨派，作為政治人物必須要遵守這最基本的原則，雖然林智堅目前民調看起來比國民黨桃園市長參選人張善政高，但如果論文門繼續發酵擴散，勢必會挑戰大家的基本倫理。

蘇煥智透露，「新竹人都說蔡英文是林智堅的乾媽，因為實在很難想像，一個碩士論文用抄的人當直轄市長，還抄到94%，這就是小偷行為，我的論文都是熬夜4個月，一邊當律師開庭寫狀子晚上熬夜寫論文，早上九點又去開庭寫出來的，無法接受抄襲拿學位的人」。

蘇煥智說， 其實民進黨內部對於論文案不是沒有聲音，只是聲音微弱無法影響大局，因為總統在第一時間就出面力挺，總統的意志是如此，就無法改變局勢，這也凸顯了民進黨對待不同聲音的態度，只要是不同聲音就被視為異己，連黨內提名都是一言堂。

蘇煥智指出，過去民進黨面對其他意見會坐下講道理，但現在卻是利用媒體優勢或是1450輾壓不講道理，或是抱持著「我就是投票贏你」的態度。現在大家不能講真話，在過去民主運動時，「我們就是敢講真話挑戰威權，當時國民黨一黨獨大，那些敢去挑戰的人，讓現在現在有民主的總統可以選，結果現在由民主選出的總統卻不能挑戰。」

蘇煥智批評，「學術倫理是最為學術研究者的ABC，不然就稱不上是碩士」，但是現在綠營就是硬坳，用輿論、媒體、資源輾壓，認為只要選舉選贏了就能證明沒問題，但對絕大部分懂著作權的人來講，即使贏了選舉，對法律人而言仍屬犯罪。況且有民調指出，94%的知識份子認為這就是抄襲，那年輕人就有出來遊行的可能性存在。

若撤換桃園市長參選人？蘇煥智認為，按照傳統民進黨精神，最好就是不提名這個人，在登記以前盡快換一個沒基本瑕疵的人，這對民進黨較好，但目前看來這個可能性已經很清楚地降低，但如果客觀民調評估林智堅有因為論文案導致支持度降低許多，還是有換人的可能。

對於桃園選情及張善政，蘇煥智指出，基本上林智堅這議題算是顯著的道德瑕疵，張善政作為競爭候選人當然要拿出來講，張善政不拿出來講的原因可能是個性格問題也可能是個人戰法問題。蘇煥智說，「林智堅這偷別人智慧財產權，難道當上市長不會偷政府？這明明是基本道德問題，但張善政卻都不敢打？」，並直言，「可能張善政沒有真正打過面對面的仗，太佛系了。」

蘇煥智說，其實民進黨內部整合有困難，像新竹市長從新竹搬到桃園來選，那其他4個人包括鄭運鵬與彭紹瑾、鄭寶清、黃適卓跑了一年多，這些人基本上都會不爽，另外還有一個蔡英文後援會長水利會黃金春原本支持蔡英文，結果蔡英文上任後卻將農田水利會收歸國有，這對他來講是嚴重的背叛。蘇煥智認為，這些人很難支持林智堅，所

圖片來源：蘇煥智粉專。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【台北市長選戰3-1】陳時中戰力滿點「黃金陣容」迅速成形 棄安保珊仍存在？

台北選戰／陳時中競選團隊派系整合 民進黨英系莊瑞雄角色重大

【文章轉載請註明出處】