匯流新聞網

匯流新聞網記者陳弘志／台北報導

前太流公司負責人李恆隆因爭奪Sogo百貨經營權引發的立委收賄案，有關前時代力量黨主席徐永明部分涉及期約收賄，台北地方法院今(29)日開庭審理，交互詰問關鍵證人李恆隆。李恆隆在庭上指出，在公聽會召開之前，他沒有跟時代力量前立委徐永明、趨勢民調公司總經理吳世昌談過政治獻金金額，也否認吳世昌是外傳的交錢窗口，最後也因為時代力量婉拒，他也沒捐款。

李恆隆表示，並非是由李本人委請徐永明辦理公聽會，而是新加坡天義公司，他只是協助「代墊款」，因為要由他這邊借款出帳，由於他跟立委打交道幾十年，覺得比較有經驗，才由他出面跟徐碰面。

李強調，從頭到尾他都反對舉辦東吳大學法律鑑定會，他從己身經驗認為不會有用，經濟部「不鳥」學術機構，但「天義公司決定要辦」，他也只能從旁協助。

李表示，12月2日與徐永明碰面當天，有向徐表示「SOGO我退了，交給天義公司」，「請徐多幫忙天義公司」，徐有說「會幫忙」，但沒有講好要合辦還是怎麼幫忙，另12月2日當天，也沒有議定好「幫忙公聽會要給錢」，也無議定「由吳世昌當收款窗口」，他說心裡雖然有準備「請立委協助都是要給錢」，但也不好意思說出口。

至於12月2日到18日公聽會舉辦期間，李表示「一切渾沌未明」，他從郭克銘方面得知，徐永明應該會與東吳大學一起合辦在12月18日舉行的公聽會，但一直到舉辦的前一天17日，他才獲知徐永明拒絕合辦，只願意出席，他認為這和郭克銘向他報告的內容差距太大，一度不滿質疑「郭克銘在搞鬼？」、「賭爛！它媽的暈倒」等話，這也是因為他不清楚交涉細節，最後必須「收爛尾」。

審判長黃怡菁多次詰問李恆隆，李想捐款給時代力量，是否有獲得郭克銘「約定好的訊息」，李恆隆不否認有訊息來自於郭，但也在庭訊中多次表示他得到的公聽會訊息來自於郭克銘的「二手傳播」，他在12月2號後，完全沒有跟徐永明本人、徐永明辦公室或吳世昌本人有任何接觸。

李恆隆強調，自己本身並未接觸到公聽會的約定，都是委託郭克銘處理，且由郭克銘獲得訊息，他從郭那裏認知有這個約定，但他自己本身跟吳世昌不熟，也跟徐永明不熟，才找了陳虹羽去問徐永明辦公室主任「有沒有需要幫忙的地方」，但徐辦很明確地回答「不需要」。

至於郭克銘是否有跟徐永明或吳世昌「事前約定好」，上周郭克銘的庭訊中，郭克銘明確表示，他有「建議李先生捐款給時代力量做為政治投資」，但事前都沒有通知徐永明與吳世昌，也沒有跟時力講確定要捐錢。

李恆隆說，他有代墊公聽會1000萬元的預算準備，是根據他過去的個人經驗，凡是動用到立委都要錢，加上還有律師費用，這是他個人的主觀評估，並非郭克銘向他提出的數字。他過去也經常向政治人物捐款，如果對方有開口，他大部分都會捐，他也不希望得罪政治人物。但這場公聽會舉辦之前，都沒有人談到捐款金額，最後時代力量也婉拒，他也沒捐錢。

徐永明的律師最後在庭上明確詰問李恆隆，從以前到現在，是否有給過徐永明個人一塊錢？有給過時代力量黨一塊錢？李恆隆很明確地回答「沒有」。

在法庭陸續傳喚東吳大學教授胡博硯、徐永明前助理李承值、郭克銘、李恆隆審理，證詞都對徐永明有利，地院排定10月1日傳喚徐永明和吳世昌審理以釐清案情。

照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝

更多匯流新聞網報導：

【立委收賄案】郭克銘：從未向徐永明與吳世昌提出要捐200萬政治獻金 僅內部建議李恆隆

【立委收賄案】時力前主席徐永明涉期約收賄案開庭 助理作證：只借場地

【文章轉載請註明出處】