NEWS

徐永明呼籲政府不可手伸進公視 並增加挹注公視財源
徐永明呼籲政府不可手伸進公視   並增加挹注公視財源

匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

針對文化部以58億元委託公視成立國際影音平台案的爭議,時代力量中央黨部今(29)日舉辦記者會提出五項訴求,除了肯定文化部懸崖勒馬停止委託案,也呼籲政府應更重視公共媒體的發展,包括加速推動《公共媒體法》來釐清公廣集團的未來發展方向,以及為公廣挹注更充足且穩定的財源,讓國人享有更優質、全面的公共媒體服務。

時代力量黨主席徐永明表示,肯定文化部在公民社會的反彈下終止了國際影音平台的委託案,徐永明要求:「文化部應到國會進行專案報告,說明這項委託計畫的具體內容及事發經過,以及58億的未來規劃。」

徐永明呼籲政府,應該嚴守界線,不能把「公共」和「公家」搞混,透過預算的方式,實質把手伸進公視。政府應該做的是趕快通過停擺已久的《公共媒體法》,並且增加對於公視財源的挹注,這才真正符合台灣公民社會的期待。

媒體改造學社的周宇修律師指出,媒體改造學社長期關注公視的發展,並支持增加挹注資源給公共媒體,去做其他商業媒體未必想做,卻對整體社會有益的頻道和內容。但這樣的挹注不應該傷害公共性,才能維持獨立運作的公正立場,做好國內及國際傳播。

周宇修表示,英國BBC、德國及瑞士公共媒體集團,都是很好的案例。他舉例,在台灣媒體方面,2005年王建銘第一次上大聯盟,只有公共電視去播報,其他商業媒體都不想報,後來成功帶起棒球風潮,可見公視可扮演重要角色。

時代力量立法院黨團副主任白卿芬說,文化部此次先列58億,再要公視發想國際頻道內容的做法,欠缺了長期戰略思考。以他在BBC World Center服務過的經驗,BBC做的是「國際服務」而非「國際頻道」,是去宣傳英國文化,而不是去宣傳英國政府做得多好。公共媒體必須擁有這樣的獨立性和專業性,才能製播出讓國際觀眾叫好叫座的內容。

白卿芬強調,與各國的公共媒體相比,公視的人力、物力都相對欠缺,根源就是長期缺乏充足而穩定的財源。畢竟公視基金有限,「有線廣播電視事業發展基金」固定撥款也有落日條款,政府應思考的是如何仿照國外公共媒體,為台灣的公共媒體規劃穩定財源。

時代力量智庫執行長李兆立則指出,增加挹注公視和強化國際傳播原本都是好事,政府卻釀成爭議,是因為犯了三個錯誤:概念錯誤、順序錯誤、需求錯誤。首先是概念,政府在進行國際傳播之前,應先把國際上對公共媒體(Public Media)和公家媒體(State-controlled Media)的明確區分概念搞清楚,不應用大量預算綁定用途,讓公視的公共性倒退。

李兆立強調,強化國際傳播可以做,但推動順序上應先通過《公共媒體法》,釐清公廣未來定位、整體資源和經費來源,避免與法定負責國際傳播的「中央社」疊床架屋。最後,增加公廣財源挹注方面,大家也會支持,但應先回應公民社會倡議已久的「公共新聞頻道」及「親子頻道」等需求,而不是尚未成熟的國際頻道。

徐永明最後總結,希望政府按部就班,把事做對,他並指出時代力量對公廣發展及國際傳播的訴求有五項,首先是公共電視不是政府媒體,其次是國際頻道欠缺具體規劃,第三項是公視大幅轉型應有依據,第四項是資源挹注在地傳播服務,最後一項為優先通過《公共媒體法》。

新聞照來源:時代力量中央黨部

《更多匯流新聞網報導》

促台商全力拚經濟外交 游錫堃:立法院願當溝通的橋樑

轟統籌分配款不公 吳益政問高雄人 是要做奴才還是做主人?

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】