匯流新聞網

藍蝴蝶／時事評論人 

6月22日傍晚，路透社以簡要文字，搶先揭露立陶宛捐贈20,000劑COVID-19疫苗給台灣的內幕，報導簡捷扼要指出，台灣「要求」的疫苗將於九月底前轉交。原文字如下： 

「The vaccines, requested by Taiwan, will be transferred by the end of September.」 

不久，路透社更新報導，深入說明，立陶宛衛生部在提交給政府的一份文件中，這些疫苗是在6月15日由「台北」在鄰國拉脫維亞的使團請求幫助後捐贈的。他們將在9底前轉交。原文字如下： 

「The vaccines were donated after a June 15 request for help from Taipei’s mission in neighbouring Latvia, the Lithuanian health ministry said in a submission to the government. They will be transferred by the end of September.」 

事實上，路透社的同篇報導可得知，立陶宛政府週二（6月22日）表示，將向台灣捐贈20,000劑阿斯利康 (AstraZeneca Plc) (AZN.L) COVID-19 疫苗；此前該國政府在3月份表示將在台灣開設貿易代表處，這激怒了中國。 

立陶宛，一方面是中華人民共和國之邦交國，另一方面採取「疏陸親台」的外交政策，這樣的舉動屬故意或無意為之，另有一說。但無論如何立陶宛勇於挑戰大陸，除了需要極大的勇氣，應也對「調整對華路線」做好了萬全的準備。 

立陶宛，人口約莫280萬，COVID-19累計確診278,407萬，累計死亡為4,367人。 

6月21日通報，單日染疫亡人數減至1人，單日確診人數僅新增28人，立陶宛抗疫成功的成績歸功於已有209萬人至少接種一劑疫苗（施打率超過66％），其中更已經有88.1萬人打兩劑疫苗，接種率高達31.5％。 

在成功抗疫之後，立陶宛開始迎向需要幫助需要的烏克蘭、喬治亞、摩爾多瓦以及台灣捐贈疫苗。立陶宛，超前佈署、高風亮節、雪中送炭，完全值得我們去敬佩、感謝及學習。 

反觀，台灣約有2,300萬人口，累計確診診14,260例、累計死亡599人。 

台灣蔡政府採購疫苗狀況，總疫苗數量是3,357萬劑（含立陶宛捐贈），總到貨量為485.66萬劑。其中，到貨量又分為，自購111.66萬劑，日本贈送124萬劑，美國贈送250萬劑；將到貨量再換算成比佔率為，自購22%，外國捐送78%。 

面對疫情，蔡政府官員總是委屈巴巴大內宣的說，疫苗遭攔截、有人不希望台灣太高興、外力介入。但碰上外媒（路透社）堅持誠實報導的專業情操，台灣人民恐怕早就惶恐不安，無法完完全全的信任台灣國家隊了。 

再回頭看看立陶宛的做法，明顯與台灣國家隊的說法，形成了鮮明的對比；換言之，立陶宛與台灣無疑各為國際社會樹立起了難得的正、負標竿。 

以數學層面來看，意味著台灣蔡政府尚未找出引進國際認證核可疫苗，最佳的解決方案。再從國家治理層面思考，很不幸，台灣接連發生了諾富特飯店混住檢舉公文跑二個多月（陳時中說「公文確實不會跑得比病毒快」）、政府放寬機組員3+11隔離政策、COVID-19疫情大爆發、政府買不到國際核可疫苗、政府為扶植國產疫苗而阻擋民間企業捐贈國際認證核可疫苗…等等。 

台灣蔡政府這種行為是什麼？ 

無非是典型的「庸懶慢拒（庸政、懶政、慢作為、不作為）」。 

這種行為，與以色列政府在抗疫大作戰中的積極、效能相比，以色列政府就是個學霸，而台灣蔡政府就是個非常標準的學渣！？ 

有位睿智的科學人曾說過： 

民本政治第一條：老百姓的生命第一。 

民本政治第二條：老百姓的溫飽第二。 

民本政治第三條：老百姓的富裕第三。 

國家政府的任何政策都是要為人民服務，凡是人民急迫需要的，政府都應該支持。誠實做人、老實做事，必是多數人民滿意的服務態度，以人為本的政黨也一定會支持。 

綜上所述，台灣國家隊，蔡英文政府，民主進步黨，存否民主？真否進步？ 

投出否定票，再說聲「很遺憾」，恐怕已是多數當事人（台灣人）的共識與答案！ 

最後，在此奉勸蔡政府，別再硬拗和牽拖了。 

大陸政權擋不了軍售、擋不了美國參議員來訪、擋不了美國軍機降落松山機場、擋不了美國軍事合作旅來協助部隊訓練、擋不了日本捐贈疫苗，這次也擋不了立陶宛捐贈疫苗！ 

他們怎麼可能有能力擋得了台灣國家隊買疫苗呢？ 

照片來源：Unsplash

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】綠首長留言小英臉書「粽盼親離，保持距離」，是歪樓？ 還是誠實？

【藍蝴蝶專欄】黨派人士唱雙簧？ 卡民間捐助疫苗的，有哪個可以作表率，出來道個歉吧！

【文章轉載請註明出處 】

【以上言論不代表本站立場】