匯流新聞網

蔣德綱／資深媒體人

司法是皇后的貞操，不容懷疑；司法也是正義的最後一道防線，法官在天秤的兩端左右權衡，可是……若不是針對審判個案，「法官大人們」給罵嗎？

前大法官許玉秀一篇「蔡總統懂憲政分際嗎？」投書媒體，提及總統蔡英文於3月27日與司改倡議團體會見，斥責前後任司法院秘書長呂太郎、林輝煌的爭議，事後總統府發言人澄清說，總統不會介入司法，此為憑空指控。一件3個多月前的事情這個時候才被掀出來，目的指向與立法院審議中的「國民法官法草案」有關。

立法院刻正審議「國民法官法草案」，力拚臨時會三讀過關，根據民進黨「國民法官法草案」民調，結果顯示當民眾加入審判時，78.2％的民眾贊成司法院提出的「國民法官制」，僅19.2％贊成「陪審制」。這份民調令人驚訝的是「國民法官法」竟獲得如此高的共識，跳脫參審、陪審的爭論僵局，似乎「法官削權」是政治正確。那麼「法官們」的反應呢？

司法院是獨立審判機關，是皇后的貞操，不容懷疑；司法也是正義的最後一道防線，法官在天秤的兩端左右權衡。偏偏台灣人民長久以來的觀感並不信任這個司法體系，儘管老百姓揶揄「有錢判生，沒錢判死」「一審重判、二審減半、三審不算」、冷嘲熱諷「恐龍法官」，笑罵由他，這個司法生態圈依然牢不可破。

偏偏「法官們」也不爭氣，國家養他們一輩子了，還是有法官貪瀆、收賄、養小三、婚外情、性騷擾迭有登上社會新聞版面，法官形象大崩壞，跟一介普通老百姓有何差別？清高何在？回到文章主題，這頓「罵」是否涉及個案已不再重要，「法官們」知法玩法，令人難以苟同的「道德淪喪」「心證詬病」，難道不能「給罵嗎？」

民進黨人常私底下說蔡英文有「大小姐」脾氣，有好幾次被媒體報導過，但是一場司法界的會談，把前後任司法院秘書長找來「斥責」一番，莫非是翻舊帳嗎？

第一次全國司法改革會議是1999年召開，所有會議結論最後束之高閣，司法院不動如山，從那之後誰想改革司法體系，「法官們」從沒認慫、也沒輸過，蔡英文2016年上任總統，敲鑼打鼓推動司改，找來民間司改會「社會運動」健將們主導第二次的全國司法改革會議，好不容易推出了「國民法官法」，又惹來前大法官投書「大小姐」「干預憲政分際」之說，事情還早在3月份發生，能不奇怪嗎？

全台灣最懂法律的一群人，說「法官們」不好惹，還真不開玩笑，前監委陳師孟去年底依據憲法增修條文第七條第五項「獨立行使憲法職權」，想約詢審判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官唐玥，結果引爆司法院與監察院對立風暴，陳師孟飆罵不到一個月辭職走人。

陳師孟批評，司法院長許宗力愛唱「秋蟬」（「秋後算帳」加「寒蟬效應」），好像二千位法官都是他要小心呵護的「蟬寶寶」，簡直「病態」。陳師孟大砲性格或有爭議，罵這群不能罵的病態「蟬寶寶」，倒是罵對了。

圖片提供：總統府

《更多匯流新聞網報導》

【蔣德綱專欄】「港區國安法」 揭穿中國人權改革騙局

【蔣德綱專欄】誰壞了蘇起「九二共識」這鍋粥？

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處 】