匯流新聞網

公坄首度不綁大選，投票率41%全數未過，選前激化對立趨於平靜，省視這次投票，對未來台灣政治發展有何影響？爭議性最高的「重啟核四」，對台灣能源政策下了何種註腳？領銜人黃士修如何看待藍綠兩黨？擾動一池春水後，他又有何打算？

匯流新聞網記者何豪毅／專訪

「有一些專家學者，過去民進黨在野的時候，他們都可以講良心話，後來民進黨執政，他就沒辦法講話了」，黃士修對於這些年從事公共倡議的感言，做了如此描述。

他重申自己不會參選，但對於過去幾年來累積的經驗與成果，他表示，自己最近也在與志工朋友討論，接下來可能會籌組類似小型智庫的組織，去推廣公共議題，除了自己擅長的能源問題，也會結合先前的人脈，去推廣包括環境、勞工等各種社會關懷的議題。

黃士修指出，自己原從事政治諮詢顧問，包括策略規劃與危機處理，也接商業或社會公益案件。對此次公投，他認為許多社會議題本無關藍綠，如反萊豬屬食安問題，但因由藍營提出，部份專家忌憚綠營勢力而刻意保持距離，因此他也反思，社會議題或由第三方民間組織提出，可能對社會比較有助益。

黃感嘆：民進黨執政後專家學者噤聲

「尤其是有一些專家學者，過去民進黨在野的時候，他們都可以講良心話，後來民進黨執政之後，他就沒辦法講話了」，他感慨提到。

除社會公益倡議外，黃士修也很願意在政治上做「體制外」的發揮：「我覺得以我的角色，我在體制外，可能可以做更多的事情，那我也會盡我所能，把一些志同道合的、三觀正的，一些想要從政的人物，我們可以把他送進體制內去做事情」。

他再三強調：「真的是願意做事的、而且不跟現在民進黨這些權貴同流合污的」，將這些性格上適合從政、也有企圖心去在政壇做更進一步的發展的人，他希望把這些人送去體制內，才能夠實現這些政治改革。

他指自己也因不具有資源與心力，不會再推動第三度的核四公投，至於兩年後解禁，是否會有其他人或其他組織，推動下一次核四公投？黃士修鐵口直斷：「就政治上的現實而言，2023年應該不會有獨立舉行的公投了」。

不過他認為，2024年的選舉就直接等於第二次的核四公投，因為到時候所有的政治人物，「不分藍綠，你都得面對核四這議題，你是要啟用？還是要報廢？你要報廢，就要面對臺電破產的問題，火力電廠被瓜分的問題等等」。

公投代議失效「在野黨給我站起來」

話鋒一轉，他提及民進黨完全執政後，代議民主失靈，五權分立對民進黨獨大毫無制衡作用，就連直接民主也失效，「在這樣的情況下，到底我們如何去有效地監督政府、監督執政黨？說穿了，我目前沒有一個好答案」，他也認為政壇上沒有人能有好方法。

「可是不代表我們要放棄」，黃士修說，他仍會在公共倡議與監督政府方面繼續努力，透過自己的老本行如空戰媒體網路等，也會去試著跟一些在地的組織議題結合，去凝聚更多更廣更大的力量。

他舉起雙手試圖加強語氣：「在野黨必須要扛起責任」。他認為，若政黨選擇躺平、當個小綠，順服民進黨，那可能也是一個政黨發展的選擇，但是作為第三方、作為中間選民，黃士修強調還是希望看到一個強而有力的在野黨，「你能夠通通給我站著！只要願意站著，就會有人跟你站在一起！」

影片、照片來源：CNEWS匯流新聞網攝影、剪輯、資料照片

更多匯流新聞網報導：

【後公投時代3-1】兩度核四倡議領銜 黃士修：不會再有獨立公投

【後公投時代3-2】黃士修怨侯友宜：第一線戰鬥被講成深藍？

【文章轉載請註明出處】