匯流新聞網

匯流新聞網記者何豪毅／台北報導

「珍愛藻礁公投聯盟」今（27）日公布，第三天然氣接收站（三接）總預算高達1332億元，公投領銜人潘忠政表示，「藻礁公投不是環保VS環保的問題，那是短視的角度」，他重申藻礁珍奇獨特，不應為不到30年過渡電力需求而毀掉七千年的藻礁。

513、517兩次大停電，讓民眾驚覺缺電危機迫在眉睫，然而政府錯誤的能源政策卻讓有心人借來打擊藻礁公投。潘忠政說，「這是程序正義、世代正義的公民運動」，此事應回到藻礁保育和能源轉型的本質，他期待透過直接民權翻轉，最終有識者會選擇投下同意票。

對於行政院外推三接的方案，海洋學者陳昭倫表示，藻礁是處於一種動態性平衡下的生態，外推455公尺方案，政府宣稱不會影響藻礁生態，但並無相關科學資料的支持。他強調就連中油顧問中興大學林幸助教授都不支持目前外推方案，學界咸認外推之後，會加大對於南桃園藻礁的衝擊。

蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則說，政府過去長期宣導電力業非空汙主要來源，面對藻礁保育議題，卻故意把三接遷址和空污不當連結。她指出，若擔心空汙，更應儘早遷址到安全的地方，避免空有接收站，卻在空汙季受海象影響，無法順利以燃氣取代燃煤。

荒野保護協會理事長劉月梅也指出，大潭藻礁的生態系，是世界上少有、獨特且多樣性高的生態系，是許多生物的育嬰房。三接外推是破壞大潭藻礁生態系的一把刀，把生態系圈住且切斷營養脈、生育脈、生活圈，「這樣不是守護，是致命的手段」。

照片來源：潘忠政提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

接種疫苗緩慢、確診激增「處地獄邊緣」 外媒調降台灣排名

防疫不忘戰備／澎防部鎮疆操演 155榴砲異地同步火力打擊

【文章轉載請註明出處 】