匯流新聞網

黃靖芸／執業律師

裝設行車紀錄器通常是為了保障自己的權利，萬一發生車禍或是行車糾紛時可以記錄當下的情況當成自保的證據，但可能很難想像，行車紀錄器竟然會變成是外遇的鐵證！

有位人妻被丈夫發現在通訊軟體上跟一個小王常有往來，兩人常會透過通訊軟體對話、聯絡，讓丈夫對妻子起了疑心，懷疑妻子有不正常的往來關係，但朋友之間透過通訊軟體傳訊息來往是很正常的事情，那丈夫對於這樣的情況，要怎麼證明兩人之間有不正常的關係呢？

為了蒐證，丈夫想到了一個辦法，他在妻子平時會開的車裡裝了行車紀錄器，設法要看看妻子是不是有什麼不正當的行為，沒想到，結果讓丈夫非常崩潰，行車紀錄器果然錄到了妻子與另一個男生的對話紀錄，內容十分親密露骨，不僅有提到私密部位，還有妻子要求男子幫他擦藥、親吻、擁抱等行為，丈夫聽了非常憤怒，徹底感到失望，選擇對妻子以及小王提告。

法官確實因為行車記錄器錄到的對話，與當事人自己坦承，認定兩人確實有親密的對話以及較為逾矩的行為，這樣的行為已經逾越了一般朋友社交的程度，因此認定兩人確實侵害了丈夫的配偶權，判定兩人需要賠償丈夫。

Ｑ：在行車紀錄器錄下的證據，像用這種「偷錄」的方式得到的證據，有沒有違法的問題呢？

台灣高等法院103年度上易字第1391號判決有提到：

妨害他人婚姻權益之不法行為，常以隱密方式行之，並因隱私權、住居權受保護之故，被害人舉證極其不易。

基於侵害配偶權的行為很多都是會選擇隱密地點或是方式來實施，因此實務上就會給予一些蒐集證據的空間，相較於蒐集目的，蒐集的方式只要符合比例原則，就不會有妨害秘密的問題，主要是保障權利受侵害者，讓他們能夠蒐集證據，為自己發聲。

蒐集另一伴外遇的證據其實並不是件簡單的事情，除了不被對方發覺外也要依法行事，像家中監視器或行車記錄器的違法風險較低，不然很多狀況都是為了蒐集證據，反倒被對方依妨害秘密反告，這樣不但不能為自己討回公道，反而讓自己先陷入法律風險，得不償失。

照片來源： 黃靖芸律師。生活法律沙龍

更多匯流新聞網報導：

【黃靖芸律師專欄】什麼？！ 小三也能分遺產？！家事律師論「遺產酌給請求權」

【黃靖芸律師專欄】不幸被小三、小王介入家庭！能請求「離因損害賠償」、「離婚損害賠償」嗎？家事律師完整解密！

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】