匯流新聞網

俊桑卓然 / IC設計經理

雖然人在海外，但對台灣的狀況及發展相當關心。在紛紛擾擾的媒體新聞中，很難看到真正為台灣好、為老百姓好的新聞。相對的，很多重要的政府決策與立法案件，淹沒在媒體激流之中。因為身在美國，對立法修法的事情不陌生，美國公民知道法律的訂定與修正直接影響其權利及義務，所以很在乎也很謹慎，法學教育從小學就開始，人人都需在意所以法治才能真正落實「以民為主」。最近看到台灣有一個重大的修法通過，但老百姓事前幾乎無感，媒體也是簡單報導呼隆的就過去。這個法案就是「稅捐稽徵法第廿八條修正」。

該法案就是政府做錯事課錯稅，百姓追討有時效限制性的一條稽徵法。「溢繳」稅款會有爭議多是政府當時事實認定錯誤而錯課，政府知道做錯事，理應主動道歉並退還不當徵收稅款，豈有依「時效」而拒不返還的道理？該法條讓大律師陳長文都束手無策，後經媒體披露，立法院才進行修正成為當年所謂「陳長文條款」，將「時效」拿掉，彌補對納稅人權益的保障。無奈去年十一月的修法卻又將「時效」加入，行政院再提修正，政府機關錯誤「…退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅」。由修法知道執政者的心態，對於錯誤執行的案件，政府的態度就是給你十五年，過了「時效」，政府做的錯事就不是事了（就像過期食品，不能在說是食品了），你沒「叫」變成是你的事！修法本意缺乏以民為主的中心思想，在政府與人民資訊不對等的狀況下，吃虧的永遠是人民，政府變成高一等階級，片面碾壓台灣人民權益。陳長文律師在知道去年的修法後感嘆「舊法新修 法治社會倒退40年」、「讓讀法律的人覺得悲哀」。試問，若專業如陳長文律師都覺得悲哀，那一般老百姓該如何是好？

說到「時效」，讓筆者再度想起另一則新聞。2007年7月13日，轟動一時的太極門案經台灣最高法院判決無罪無欠稅，並經監察院兩度調查，確定為侵害人權之重大案件。新聞中指出“中華人權協會名譽理事長蘇友辰律師曾投書表示，現任法務部廉政署副署長侯寬仁於85年間偵辦太極門宗教詐欺案件，監察院調查有八項重大違失，並函請法務部依法懲處。但法務部移由高檢署調查後，最後竟以超過10年追懲時效為由結案，令人對司法傲慢和官官相護的心態感到不平與憤怒！”，又是一項以「時效」規避懲處，掩蓋惡質行政的例子。

蘇律師所說的監察院報告指的是監察院91年調查詳列侯寬仁涉有八大違法，移送法務部從嚴究責議處。此案因為侯寬仁的總總違法濫權被列為「第三屆監察院人權保障工作彙總報告」中之「重大人權保障」案件。前總統馬英九先生也是法律人，他說「侵犯人權多來自政府」，這是不假，無奈的事，當政府已經知道在侵犯人權時，政府卻沒有自我修正的機制。

司法是保障人民的最後一道防線，立法跟執法者若不能本於愛護人民的心，在立法時只為方便政府「執行」人民，對人民有利的都不願多加考量；而在執法時對做錯事的官員處處設法著期規避懲處，那人民還可依賴什麼呢？偉大的政治家羅斯福總統這樣說，

“我永遠不會忘記，我住在所有美國人民擁有的房子裡，我得到了他們的信任。”

——富蘭克林·D·羅斯福

“I never forget that I live in a house owned by all the American people and that I have been given their trust.”

— Franklin D. Roosevelt

執政者與執法者永遠都要記著，是百姓勤懇的工作，你才有這份工作；是百姓對你的信任，你才有這份使命，民意如潮水，人在做天在看，切勿自食惡果。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】司法的尊嚴

【投書】地府徵才啟事

【文章轉載請註明出處】

【以上不代表本站立場】