【投書】破壞體制的綠色監察院,一切因為蔡英文? - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【投書】破壞體制的綠色監察院,一切因為蔡英文?
【投書】破壞體制的綠色監察院,一切因為蔡英文?

徐志明/企業主

監察院終於不顧台灣各大媒體社論重砲反對為前中研院長翁啟惠翻案,監察院最後還是很任性的翻案了。為了蔡總統的好朋友翁啟惠,綠色監委破壞體制在所不惜。

今年年初,國內幾家大媒體包括風傳媒在內的社論,重砲反擊,不該因人設事,專為翁啟惠彈劾案開先例,推翻前面監委們的彈劾案。此例一開,歷年來台灣所有彈劾案皆可翻案。只要遭遇過彈劾的當事人,譬如:柯文哲、賴清德、管中閔等人,都可以重新翻案。後面監委可以推翻前面監委的彈劾判決,只要政權換顏色,恩恩怨怨難了,監察院變成製造混亂的源頭,豈不是沒完沒了!

監察院這個雞肋機關,生雞蛋沒有,放雞屎有,這是一個破壞體制實現個人恩怨的爛尾樓機關。當全民喊出廢掉監察院時,蔡英文政府不只不為所動,還強化監察院角色,請來民進黨重量級的陳菊當院長,加上陳菊左右手王幼玲等人,為的是蓋起東廠,遂行個人意志,要風得風要雨得雨,成為太上皇機關。專為扶持自己人,砍殺政敵,以監察之名,行肅殺之實。

說到專為扶持自己人,那翁啟惠跟蔡英文總統到底是什麼關係?在浩鼎案一爆發時,媒體踢爆翁啟惠從蔡英文官邸用膳後的照片,兩人如膠似漆的好關係不言可喻。倆人合作關係從當年的宇昌案,到蔡家入主浩鼎成為浩鼎大股東,遭媒體一一揭露後,最後蔡英文卻以迅雷不及掩耳的速度在任內起訴翁啟惠。身為政治人物為求自保,迅速切割長久的合作夥伴,割袍斷義,這是政治圈內的常態。

不知是蔡英文覺得虧欠翁啟惠還是為了彌補這個裂痕,從二年多前,翁啟惠一遭到法院宣判無罪後,監察院就以王幼玲監委為主,急著為翁啟惠的彈劾案翻案。當時王幼玲召開記者會,吐槽監察院沒有救濟機制,無法為翁啟惠平反。直到今年一月,王幼玲等幾位綠色色彩鮮明的監委舊案再重提,試圖再為翁啟惠平反。

王幼玲等監委連續二次急於為翁啟惠翻案,如果再加上之前彈劾成立,等於監察院為了翁啟惠總共調查三次,這是史無前例。所有監察院的立案,只調查一次便結束,彈劾或不彈劾定案。為何這幾位綠色監委獨厚愛翁啟惠,必須賭上破壞體制的作為,甘願承受外界呼喊廢掉監察院的罵名,也要一意孤行?

你問我,我問誰?

至於翁啟惠到底冤不冤?法院上做成無罪判決,那是司法的部分。監察院彈劾公務員的理由是公務員行為有無違失。翁啟惠在浩鼎案爆發時,矢口否認自己持有浩鼎股票,翁啟惠女兒後來被媒體踢爆持有3000多張浩鼎股票,而浩鼎又是中研院技轉的企業。翁啟惠是浩鼎公司重要夥伴,之後翁啟惠口口聲聲說女兒的股票跟他無關,因為女兒已成年是女兒自己的投資,他沒有申報的義務,所以沒有利益迴避問題,更沒有財產申報不實,因此,彈劾案應該撤銷。

這跟最近最流行的「蓋棉被純聊天」,「一人一間房」,「房東房客關係」,像不像?聽起來都很有道理,事實上是狗屁不通,三歲小孩都騙不過。

一位畫家女兒接受父母贈與近億元,再去購買跟父親有關係的公司股票,然後,這位父親說這些行為跟他無關,絕不是借女兒人頭購買,更不是為了隱匿財產不申報。

可是瑞凡,我怎麼看來看去,就是翁啟惠ㄧ個人在演啊,這樣還沒有違反政務官說謊不實有辱官箴嗎?到底是監察院有問題,還是全民有問題?!

新聞照來源:CNEWS資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】不滅國民黨,促轉會絕不退場?

【投書】萬能的「稅務獎勵金」稅收更多 民怨也更多

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

 


R18