匯流新聞網

藍蝴蝶，公共行政碩士，時事評論人。
李福軒，美國猶他州立大學電機博士，OpenKMT聯盟理事長。

2020大選國民黨慘敗（其實是總統票與區域立委席次慘敗，但不分區立委打平，區域立委總票數與民進黨差距不大），藍營黨內『挺韓』青壯派們以十萬火急地速度成立「+1」聯盟。

以捐出80萬、射出三支人事箭、不排除集體退黨等等說法來逼宮吳敦義、逼退吳斯懷、摒棄「九二共識」；同時達成上架謝龍介、逃避究責韓國瑜、規避檢視自己在大選中作戰失利的責任！

國民黨組發會青年部主任蕭敬嚴指出，兩岸論述是國民黨大敗主因之一，已將近二十七年的「九二共識」無法因應時代，在這次選舉被人民「有共識」的否決了。

國民黨台中市議員黃健豪主張，「再談九二共識就不是共識了」，別再提九二共識，而是要基於現狀提出國人能接收的現實觀點；畢竟九二共識也是基於一九九二年的現實，這條路不好走，總要嘗試開啟新路。

國民黨彰化縣長王惠美認為，國民黨應該要徹底檢討兩岸關係和方向，因為從選舉結果來看，國民黨須對兩岸路線要有好的定位。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗表示，他贊成「九二共識、一中各表」，但是現在中華民國不接受，從選舉結果看得很清楚，「九二共識、一中各表」在台灣沒有市場，這個部分我贊成適度討論後，變更路線。

青壯派們說2020大選國民黨慘敗，是兩岸論述「九二共識」被人民「有共識」的否決了，但事實真是如此嗎？

同理，以『挺韓』青壯派們之邏輯類推，自2020年起在中華民國豈非有817萬人民認同民進黨的「台獨黨綱」、支持「務實的台獨政治工作者」擔任國家副元首、「台灣獨立建國」被多數人民「有共識」的上架？

看到這裡，實不得不令人佩服『挺韓』青壯派們企圖製造輿論、帶風向、嗆聲中央、搶奪鎂光燈以及扼殺政治水平的硬拗姿態。

論述基礎上「九二共識」確實不是新概念，在過去接近30個年頭裡，兩岸透過「九二共識」的渠道，不僅結束敵對狀態，還實質營造兩岸和平交流之豐碩成果，這是民進黨們學不來也做不到的兩岸政策之重要關鍵。

再以科學方法論之，據長期觀察選舉情勢分析評論專業人士指出，政黨得票率更貼近選舉光譜移動情況。以2016、2020政黨得票率而言，泛綠、非泛綠（下稱非綠）的得票率移動情況、政黨政策主張支持率，分析整理如下表：

政黨支持度走向趨勢充分顯示，民進黨的「反中」路線，整體支持度明顯下滑；國民黨「九二共識、一中各表」或民眾黨「兩岸一家親」支持度攻破五成，而且泛藍陣營支持度還略高於民進黨「台灣獨立建國」、「台獨黨綱」之政策主張。從上面統計表可得知，2016到2020泛綠陣營的政黨支持度下降了6.88%，走低至48.8%。而非綠（包含反綠）政黨支持度，超過五成、往上攀升來到了50.67%。

反觀，如果「九二共識」路線問題沒這麼重要，那麼民眾黨「兩岸一家親」顯然不可能得到11.22%的支持率。固然，有人說民眾黨不能算在泛藍陣營，但也不能說民眾黨為泛綠陣營，對吧？！

何況，民眾黨不分區立委當選人蔡壁如才剛拋出與國民黨、時代力量共組「在野大聯盟」共同監督執政黨（民進黨）的想法。（害得前時代力量黨主席邱顯智坐立難安、深怕得罪民進黨，火速回應感到相當的錯愕與不解）

再進一步分析，若將泛綠政黨加上民眾黨政黨則政黨得票率約略為60.02%；另外將非泛綠政黨減掉民眾黨政黨得票率約略為39.45%，此二數據相當接近2020蔡英文和韓國瑜的總統得票率（57.1%、38.6%）。

綜上所述，幾乎可以斷定：

一、民進黨們主張訴求「芒果乾」被政治風向帶領者及『挺韓』青壯派們過度解讀。

二、2020總統選戰，國民黨敗選的結果，正副元首參選人（主菜）的比較更甚於政黨實力和兩岸路線的比較。

三、人民沒有反對「九二共識」，但『挺韓』青壯派們卻搞錯方向，自己在反對、摒棄「九二共識、一中各表」。

四、國民黨兩岸政策「九二共識」不是沒有市場，而是『挺韓』青壯派們沒有用心深入探討與理解，自然無法加強宣導或提出有力、討喜的論述。

民進黨要消滅的是國民黨東山再起的機會，當民進黨緒釀反中、台獨及支持統一等同叛國的主張時，就是國民黨呈現不同於民進黨之信念與價值的最佳機會。

如今我們看到『挺韓』青壯派們，未思宣導不力，更與民進黨兩雄相遇、沆瀣一氣，反過來放槍前賢們為兩岸人民所奉獻的辛苦成果，著實不可取。

國民黨台北市議員張斯綱有別於前列『挺韓』青壯派們，張說的至少還有那麼一點道理，他說：「國民黨要聽年輕人的聲音，改變未來論述方式來貼近年輕人，尤其九二共識已被汙名化，國民黨必須充實、淨化九二共識，提出2.0版，或如何連結中華民國及台灣的關係，因此他認為未來新的黨主席須召開「黨是會議」，就九二共識如何論述？選戰怎打？文宣怎做？提出有效的新作法」。

最後提醒『挺韓』青壯派們，如果不清楚自己現階段想要什麼，或許筆者提供幾項建議思考問題：

• 何種兩岸政策主張讓人民覺得最安心、最放心？
• 何種核心概念、信仰價值能讓你奮不顧身、以解國家之急？
• 何種新兩岸政策是你所主張？與「九二共識」有何差異？
• 新論述新路線產出後，有否遭遇等同「九二共識」被汙名化之可能？有何解？
• 承上，是「九二共識」出問題，還是宣導（傳）力道出問題？

『挺韓』青壯派們與其同聲撻伐黨內領導功臣、下架「九二共識」，不如趁此機會思考前列提問，找出眾人可接受的答案後，利用為民服務以外的時間投入政策宣導熱忱，將之轉化成理想的奮鬥目標。經過這樣的努力，兩岸年輕世代將彼此當成是中華民族同胞，協助兩岸青年進行更多的交流相互認識與了解互動，自然民進黨的任何挑釁與支持率將會隨著青年朋友的接受度而崩裂。

遇事急躁、圖一時痛快，趕盡殺絕乃短視近利行為，如此讓對手民進黨大笑不已、百害無一利，不如修改路線做個好心態、不自以為是的優質青壯派，大度處世、大度容人，誠實面對自己、面對現實，為國家、政黨與社會正向拼博，營建下一個絢麗多彩的美好國度才是王道！

照片來源：Pixapay

更多匯流新聞網報導：

【投書】向專制獨裁說不，一不小心民進黨就被刷掉！？

【投書】賠光「一黨獨大」的道德信任度，教人民如何再「撩下去」？

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】