匯流新聞網

藍蝴蝶，公共行政碩士，時事評論人。
李福軒，美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人，中國國民黨中央評議委員。

踏入新的一年，中華民國總統蔡英文與中華人民共和國主席習近平於2019元旦前後，相繼展開談話，雙方你來我往相互拋出「四個必須」、「三道防護網」、「習五點」、「二個不接受」，來表明兩岸關係的立場、目標與計劃。

中華民國總統蔡英文率先於元旦當日，對於兩岸關係拋出「四個必須」、「三道防護網」。「四個必須」，包括：
一、必須正視中華民國台灣存在的事實。
二、必須遵重2300萬人民對自由民主的堅持。
三、必須以和平對等的方式來處理我們之間的歧異。
四、必須以是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談。

「三道防護」，囊括：
一、民生安全防護網（防堵豬瘟疫情入境等等）
二、資訊安全的防護網（假消息、假新聞）
三、強化兩岸互動中的民主防護網（政治對話必須有台灣人民參與和監督）。

元旦隔日，中華人民共和國主席習近平出席《告台灣同胞書》40周年紀念會，近35分鐘演說，重點聚焦於探索「一國兩制」台灣方案，提出「習五點」推動兩岸和平統一進程。「習五點」，分別為：
一、攜手推動民族復興，實現和平統一目標。
二、探索「兩制」台灣方案，豐富和平統一實踐。
三、堅持一個中國原則，維護和平統一前景。
四、深化兩岸融合發展，夯實和平統一基礎。
五、實現同胞心靈契合，增進和平統一認同。

針對習近平的談話，蔡英文立馬在當日下午15時50分於總統府召開記者會發表談話，鄭重回撃，火速再提出「二個不接受」，包括：
一、我們始終未接受「九二共識」。
二、台灣絕不會接受「一國兩制」。

經由觀察民進黨、蔡英文們執政發展，可以得知「變色龍」型政治工作者視自我及自己所屬政黨的發展，重於國家的經濟、兩岸、國防、軍事及外交等等的長期發展。

何謂「變色龍」型政治工作者？

筆者就以「蔡主委」、「蔡主席」及「蔡總統」對於兩岸及國家立場之脈絡（態度）來佐證事態。

第一、我們談談「蔡主委」兩岸及國家的立場態度。

2000年7月6日的立院公報第89卷第41期第98頁院會紀錄，立委陳超明質詢時任陸委會主委蔡英文，蔡主委當時說，「我們的一個中國各自表述是在1992年所談的過程，在我們的立場，是各自表述一個中國。」陳委員追問，「就是說中國大陸講他的中華人民共和國，台灣就說我們的中華民國是嗎」？當時蔡主委回，「對，因為憲法上是講中華民國」。

此外，同年8月4日工商時報發表一篇報導，標題為《蔡英文：未來一中是唯一選擇》。報導內文寫道，「陸委會主委蔡英文表示，『一個中國』是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。…蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的『一個中國』。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。」

第二、我們看看「蔡主席」兩岸及國家的立場態度。
不過，當蔡英文開始擔任民進黨主席，「蔡主席」啟動了立場反覆的壞習慣，開始靠北中華民國、拒絕原版「九二共識、一中各表」地逃避現實，對於當年「蔡主委」所說的話更是翻臉不認帳。

2014年7月20日民進黨召開全代會，會中討論凍結台獨黨綱等提案，黨主席蔡英文與前主席蘇貞昌昨都表態不贊成凍結台獨黨綱。
蔡英文指出，《台獨黨綱》是民進黨創黨時期所揭示的目標，也是這一代民進黨人及台灣人民的追求與理想，隨著台灣的民主化，我們建構了深厚的「台灣意識」，這個認同台灣、堅持獨立自主的價值，已經變成年輕世代的「天然成分」，這樣的事實、這樣的狀態，如何去「凍結」？如何去「廢除」？

第三、我們聊聊「蔡總統」兩岸及國家的立場態度。

蔡英文總統於2016總統大選前，提出「維持現狀」的說法，開始執政後，在兩岸、經濟、外交等面向都遭受到一連串的挫敗，並引發極大的民憤。蔡總統不但不思反省，反而進一步既想逃避九二共識，又想搶奪兩岸議題的話語權，於是在2017年520就職周年前，以民粹手法，用「新情勢、新問卷、新模式」（簡稱「三新論」）的主張來轉移民眾的不滿情緒，同時意圖把兩岸關係低迷的責任全部推給大陸，但迄今從未提出任何到底什麼是「新情勢、新問卷、新模式」的實質定義！

此外，蔡總統執政後，不但不承認台灣的「中華文化」和「中華民族」根源，更持續擴大解釋「本土文化」，以強調「台灣主體意識」為手段，主張「維持現狀」已是最大善意。

從實務面來看，聰明的國人必然能看出，「蔡總統」及民進黨的這些違反正軌作為，必定比中國共產黨更能有效率地終結中華民國，沒有意外的話，進一步成為中國共產黨同路人（盟友）亦不是不可能。

然而，更離譜的是總統蔡英文在2019年1月5日再度立場反覆，搬出先前被崇尚《台獨黨綱》的民進黨們所棄如敝屣的「中華民國」四個字當作背靠，與習近平對摃之後，還加碼對在野陣營喊話，說北京已經把「九二共識」定義為「一國兩制」，所以大家都不應該再模糊，不要再提「九二共識」了。

國人必須要認清，一個「民主」國家的優質領導人，需要有意願、有能力在第一時間挺身而出提出正向的良能策略，帶領國家渡過難關，而非一昧地故技重施，不僅負面地指鹿為馬，甚至還自我設限、打壓國人不能提這個、不能做那個。

第四、何謂「九二共識」？

事實上，「正確版」一中各表的九二共識，並非蔡英文及習近平所說那種走味的九二共識，而是國民黨主席吳敦義先生真真切切一再宣導的歷史事實。

吳敦義先生一次又一次的還真事情經過，1992年雙方所說的「九二共識」是「一中各表」，原詞句共有35個字，內容為「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵意，雙方同意用口頭聲明方式各自表述」。

第五、何謂「九二共識」內涵？

吳敦義明確地還原歷史真相，「九二共識」是1992年11月3日海峽交流基金會經兩輪談判，由於在國家認同方面各說各話，海基會幕僚簽給時任總統李登輝，擬定35字論述，傳真給海峽兩岸關係協會。海協會後來簽報對方決策當局，同年11月16日回復海基會，「既經台灣有關方面同意，我會敬表尊重並接受」。

由於，國民黨主席吳敦義先生清楚明瞭，唯有回歸到《中華民國憲法》架構下的「九二共識、一中各表」，兩岸彼此應該互允一段時間依循各自的政治制度，讓兩岸維持在一中各表的九二共識之下，擱置爭議，才有共創雙贏的機會。

所以，若以國家長期發展及兩岸人民共同福祉為考量基準，在兩岸問題終局解決前，必得回歸到以人為本的觀念，且在不打仗、不流血、相互累積足夠的善意跟互信，雙方才有機會能夠和平的將過去李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文、江澤民、胡錦濤及習近平…等領導人所提過的兩岸和平架構協議，提出來檢視，共同研擬未來的方向，讓兩岸人民有所依循。

老子道德經中提到：「信不足焉，有不信焉」，誠信不足，自然無法取得他人信任。
目前擁有執政權的民進黨及蔡英文女士，自打從蔡英文擔任陸委會主委、民進黨主席乃至中華民國總統等3個階段，蔡英文及民進黨對於兩岸立場態度的反覆，已成為兩岸穩定和平交流的巨大障礙，更造成了互信互諒的破滅，自然無法為兩岸關係帶來良性結果。

不過，卻也有狀況外的蔣姓國民黨立法委員與誠信不足的蔡英文產生了「醬菜共識」，一時間使國民黨成為了日前最新的民間揶揄焦點。

儘管如此，筆者提醒變色龍型的蔡英文領導人，若想要服務「人民」，必須先堅定自己的立場、提出對策、同時承擔責任。

另外，筆者同時建議執政者（民進黨），在諸位能夠提出更有利的兩岸政策或兩岸領導人展開會晤前，別急著對《中華民國憲法》架構下的「九二共識、一中各表」進行檢討與批判，不如『先』回頭看看，你們又何嘗不是站在「一中（中華民國）各表」這個巨人的肩膀上對大陸政權叫囂呢？！

更多匯流新聞網報導：

【匯流筆陣】真理才是民進黨「轉型正義」最大的敵人！

【匯流筆陣】 民進黨施政不力還狂扯假新聞

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源：Wikimedia
【文章轉載請註明出處】