FINANCIAL

「監理沙盒」審查外部委員比例爭議大 保留至明院會表決
  • 字級
「監理沙盒」審查外部委員比例爭議大 保留至明院會表決

匯流新聞網記者黃有容 / 台北報導

金融科技發展與創新實驗條例草案(監理沙盒法案)今(28)日結束朝野協商,金管會新版本中的修改幾乎全數通過,唯有「審查會議成員」比例更動部分兩種意見僵持不下,最後決定保留至明(29)日院會表決。

在金管會上午提出的新版草案中,將審查會議成員「專家與學者比例不得少於會議成員總額1/2」刪除,改在說明處訂為「專家與學者比例原則上不得少於會議成員總額1/3,並不得超過會議成員總額1/2」,明顯調高審查會議成員的官員比例,也遭到國民黨黨團、時代力量黨團反對。

民進黨黨團總召柯建銘表示,基於責任政治,審查委員不應該都是外部人員,金管會要有處理的空間,否則出了事如何負責。

國民黨立委曾銘宗則批評,委員會通過的版本中,審查完成後還是會經過金管會核准,這個機制已經很完整。並且,讓專家、學者比例超過1/2,對此法案來說有重要意義,代表隊創新的鼓勵。曾銘宗一度激動表示,如果金管會可以伸手介入,那這法案根本沒有意義、不需要訂。

國民黨黨團總召林德福也說,如果是在原本審查委員的人數規定上,加上資格去設限,那可以接受,但是如果降低人數到1/2以下,主導權來是在金管會手上,太過保守、無法開放。

金管會主委顧立雄認為,希望立委們給金管會一些彈性,且無論保守或創新,都應該建立在負責任的基礎。他更說,不得超過1/2和必須超過1/2,事實上也可能只是一、兩人的差別。

時代力量黨團立委黃國昌表示,贊同國民黨黨團意見,應維持委員會審查通過的版本,並建議在沒有共識的情況下,保留至隔天院會處理。

而草案新版本也增加了洗錢防制和消費者保護的內容,以及將實驗期,改為內容不涉及應修法的實驗,最多總計18個月,如涉及應修法,才能延長至多到3年。這些部分,各黨團一致同意通過。

國民黨立委許毓仁在朝野協商同一時間,邀請產學界人士為監理沙盒的三讀「集氣」,他認為,監理沙盒不僅是一部法案,更是台灣科技、新創的機會,如果擋下這個法案,就等於是擋下一整個世代年輕人的未來。

許毓仁嚴肅表示,台灣沒有時間再等,29日這個法案如果不過,就要等到明年三月開議,一等就是3個月。台灣已經流失很多機會,沒有時間再去等待。

現場業者紛紛表示,產業唯有創新才能生存,請政府創造一個環境讓業者得以發展創新。更有業者擔憂,許多重責大任都落在這一代,如果法規不盡快通過,台灣這些實力和技術不比國外差的年輕人,會錯失很多先機。

中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬在會後對記者坦言,監理沙盒在近一週發生急轉彎,確實讓業界一陣恐慌。她表示,能夠理解民進黨黨團提出的顧慮,但也希望監理沙盒能儘速立法,創新實驗要進入沙盒,相關單位才有機會觀察和調整。

對於目前監理沙盒草案中,唯一有變數的審查委員比例,楊瑞芬說,如果最後結果是專家、學者不得超過1/2,那麼建議金管會能多找例如國發會、國科會等相關單位出任內部委員,盡量囊括多元的專業一起共議。

延伸閱讀:
【匯流新聞網】監理沙盒獲共識迅速送出委員會 有望年前立法
【匯流新聞網】監理沙盒遭擋駕週五再戰 立委:不該成為政治犧牲品
【匯流新聞網】「監理沙盒」金管會朝野協商前提新版本 實驗期改18個月

【文章轉載請註明出處】

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:CNEWS