匯流新聞網

匯流新聞網記者藍立晴 / 綜合報導

近日，歐盟擬向「資訊聚合平台」徵收「新聞摘錄稅」，要求Google及Facebook等業者顯示部分新聞內容時，需向新聞業者付費。

這項「新聞摘錄稅」又被媒體稱為「Google稅」，可想而知，Google對於這項提議不怎麼高興，（畢竟前一陣子，Google才因涉及違反公平競爭遭歐盟裁罰27億美元），不過德國Axel Springer、媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）的英國新聞集團News Corp卻形容，這筆稅收可能是拯救新聞業界的「唯一希望」。

【匯流新聞網】壟斷市場！歐盟對Google開罰27億美元

歐洲新聞機構聯盟（European Alliance of News Agencies，EANA）指出，像是Google以及Facebook等平台，在沒有經過授權的情況下使用媒體內容；搜尋引擎則是成為公民獲取高品質新聞內容永續管道的威脅者，因此，賦予新聞機構、其他出版商向網路平台收取費用的權利（鄰接權/作品傳播權，與著作權相近的權利）是至關重要的，因為那些被摘錄的新聞文章等都受到了版權保護。

乍聽之下這非常合理，也有可能是渴求營收挹注的新聞業唯一的希望，不過從過去的例子來看，西班牙曾在2014年實施過類似法律，Google卻直接關閉了西班牙版本的新聞服務，使得新聞傳播受阻，反倒損害了新聞業界的利益；在德國，情況也大同小異，因為流量大減，最後仍開放給Google使用。

隨著網路時代來臨，資訊傳播的方式已與過去截然不同，新聞業者既有的商業、營收模式受到挑戰，要想生存下去越來越不容易，讀者可以回想，上一次你為閱讀新聞而付費是什麼時候？這也間接導致了媒體產業的扭曲與變形，從眾所皆知的大問題：追求即時、假新聞、內容農場；微小至新聞業配、廣告多到影響閱讀體驗等現象，都能看出那為了生存下去而變形扭曲的一張張臉孔。（還有從沒受到外界重視的新聞工作者惡劣的勞動條件……當然，上述這些問題仍只是冰山一角。）

【匯流新聞網】終結血汗記者！媒體工會籲嚴懲不法資方，盼提升勞動權益、重拾新聞品質

不少國外新聞網站已經選擇向讀者推出全站付費模式、或者部分付費模式迎來新的經營模式，讀者若想閱讀深度、優質內容，就得先付費才能看到內文，例如《紐約時報》、《金融時報》、《華盛頓郵報》等；華文地區也有前陣子才經歷裁員危機的香港媒體《端傳媒》打出「每月只需一餐飯的錢」的集資計畫，只為吸引讀者為好的內容付費；也有部分新聞媒體會在要求讀者「關掉廣告過濾器」後，才會讓讀者看到報導內容，當然，台灣大部份新聞網站只是進行柔性勸說，因為這比較「符合現實」。

【財經新報】貝佐斯給新聞業者的建議：把報導寫好，讀者會願意付費的

畢竟，讓讀者鍾情的新聞媒體也算是極少數，更別說台灣的新聞媒體產業與記者近來受到酸言酸語並不少，除有名言「小時不讀書，長大當記者」或將某某媒體形容為某某重工，當新聞業成了「製造業」、當記者成了「腦殘」，都不難看出不斷惡性循環下逐漸變得病態的媒體環境，以及閱聽眾對於閱聽環境的強烈不滿。

亞馬遜執行長貝佐斯（Jeff Bezos）在2013年接手《華盛頓郵報》，2016年，這份連年虧損的郵報轉虧為盈，他曾向新聞業者建議，不應該專注在廣告客戶上，而是應該專注在讀者身上，「讀者遠比業者想像的聰明，他們明白撰寫高質量的新聞是需要很多成本的，也願意付出代價，只要你詢問他們。」

最後，Google稅會是一個好的解答嗎？或者這又是一項對於新聞業界的傷害？而台灣的媒體環境又能靠著什麼走出惡性循環，除了從記者、編輯本身的自律以及自我要求、寫出好且正確的報導做起，讀者的支持或許也會是答案之一。

消息來源：中央社、鉅亨網

延伸閱讀：
【匯流新聞網】Google財報看好 但邊際利潤正在遞減
【匯流新聞網】壟斷市場！歐盟對Google開罰27億美元

【文章轉載請註明出處】

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路