匯流新聞網

匯流新聞網記者蘇元和／特稿

3月31日，政大國際會議廳聚集一群專家學者與國家通訊傳播委員會委員，他們齊聚一堂共同要為防止媒體壟斷與匯流草案找到出路，無論是支持反媒體壟斷或者黨政軍退出媒體的論述，始終仍未清晰勾勒出具體解決方針，有人發言為中華電信MOD爭取自組頻道，認為要鬆綁黨政軍條款，給MOD一線生機；與談人陳人傑則以德國德意志電信公司為例，說明德國IPTV平台不受黨政軍投資的限制，也就是說，數位平台不會有黨政軍爭議的問題。

從另一個觀點來看，在社群媒體興起下，網路輿論影響力早已不容小覻，甚至是引領社會輿論的走向，影響力可說是超越電視媒體，不禁要問黨政軍條款真能限制政府、政黨、黨務與公職人員不發聲，不干預政商輿論嗎？

現在，每一個政治人物、公職人員、黨政人員無不經營臉書，透過社群媒體力量，製造利己的「社會共識」，為自已「政策辯護」，無時無刻都在「發聲」。2014年，台北市長柯文哲靠社群力量贏得選戰﹔2016年，美國總統川普也是靠社群媒體助攻，大勝對手希拉蕊。社群輿論影響力越來越大，閱聽受眾更早已轉移到行動裝置了。

再者，近年來，網路新媒體蓬勃發展，數位科技的媒體匯流早已打破傳統媒介的區隔，話語權主控角色在變動，過去，那些掌握傳統電子媒體資源和話語權的人，企圖要影響人們思考，這股力量也已漸削弱；另一個現象是，網路言論反倒成為主流電視媒體素材來源，這些網路新媒體，背後資金來源也有來自上市櫃公司。

因為，怕政治進入媒體影響言論，所以，一張股票都不能投資，那便是因噎廢食，黨政軍條款不盡合理的現況，恐怕只會防君子，卻擋不了有心人士玩弄法令、鑽法律漏洞。

數位匯流發展已是國際趨勢，台灣站在數位化浪潮下，無可避免要促使傳統電信、廣播電視與網際網路產業進行大結構的調整，然而，不合時宜的黨政軍條款，阻礙了上市櫃公司不能投資媒體市場，黨政軍條款還成了數位匯流發展的緊箍咒，而至今還停留在討論修法階段的台灣，現在最需要的是「請政府加速換上數位腦袋」。

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路