雁默/自由撰稿人
美國的紙上談兵又來了,1月9日,美智庫CSIS發布兵推,表示若解放軍犯台,台美日合作可贏得「慘勝」。根據CNN報導,從24次兵推結果來看,雖然能成功「抵禦中國入侵」,但也至少造成美軍損失270架飛機、2艘航艦,10到20艘大型水面作戰艦艇,美軍在3週作戰裡會陣亡約3200人。
至於台方與日方,報告顯示,若台灣的軍隊沒有屈服,也可能慘遭重擊,戰後將守護的是一個沒有電力與基本民生運轉的島嶼,並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人,全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊沉。日方也會會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇,本土所有美軍基地都遭共軍打擊。
紙上談兵,特別是像CSIS這種智庫的兵推,對美國而言,實質上就是企圖塞武器給台灣,讓美軍工產業有用不完的基本面利多推升股價,而每一次的兵推結果,都有意無意在闡明「美國沒有軍事介入的必要」。
細節根本不必看,看結論即可,台美日聯手,也不過是「慘勝」,那若日本不願介入呢?美軍若沒有日方的軍事基地,就只能在第二島鏈尋求遠程打擊,在不使用核武的前提下,能勝才是見鬼。而若國軍單挑解放軍,兵推結果是:國軍海空軍全滅,地面部隊傷亡八萬五千人(兩萬八千人陣亡)。
換言之,紙上談兵是多餘的,問題還是回到最原點:美軍到底會不會介入台海戰爭?硬要說兵推有意義也可以,即除非美國想與中國玉石俱焚,否則美軍沒能力介入。而此意義形同也解答了最原點的問題 —— 美軍不會介入台海戰爭。
這次兵推,CSIS也邀請了專家點評,退役的美國太平洋空軍司令部前副司令德普圖拉表示,必須增加中國大陸侵略台灣的不確定性 —— 例如協助台灣取得可摧毀上海的地對地飛彈 —— 才能讓北京認真考慮侵略成本。
咦?讓台灣打上海?這不是國軍一直以來的「源頭打擊」戰略嗎?而這戰略不是已被美國否定而改採「豪豬戰略」了嗎?
你記不記得游錫堃至少兩度大白話表示,雲峰飛彈可以打到北京?游錫堃此言還被「消音」了至少兩次,尤其是美要求台灣搞「不對稱作戰」的這一次。那麼,現在美國建議「協助台灣取得可摧毀上海的地對地飛彈」是什麼意思?
不能用雲峰,只能用美國飛彈?
簡言之,德普圖拉強調的「不確定性」,意思是要美國把「攻擊中國本土」放在選項中,而這本來就是國軍「源頭打擊」策略,那美國幹嘛逼台灣搞巷戰?
再者,既然主張「協助台灣」源頭打擊,美方敢不敢在台灣設置中程飛彈?如果不敢,是不是喊爽的?
與會還有一個專家莫瑞,則與德普圖拉不同,強調「台灣建立不對稱戰力才能在現代化戰爭中存活下來」,並以烏克蘭為例,建議台灣要有「可移動的系統」方能存活下來,這「可移動的系統」白話說就是具有攻擊能力的活動標靶,包含武器與人員。
簡言之,莫瑞主張的就是「境內纏鬥」,搞巷戰,因此需要大量移動的,武裝的「炮灰」。此外,美智庫的報告中還特別提到台灣沒有所謂的「烏克蘭模式」,因為一旦台海開戰,任何部隊及物資都不可能進入台灣。
莫瑞拿烏克蘭說事,報告卻否定台灣適合「烏克蘭模式」,其實說法並無矛盾,因為CSIS就是想透過其兵推,讓美國政府強迫推銷武器到台灣,並在戰前就形成一個龐大的武器倉庫。
如上所述,美國兵推就是一樁大買賣的推銷文宣。
文宣內容得夠嚇人才有效,所以不諱言兵推結果是「慘」,但又不能言敗,讓台灣覺得買武器也沒用,因此硬推個「勝」字,最終弄了個「慘勝」,企圖達到恐懼的總和,好促銷武器。
可笑之處在於,台灣人民買單哪個字?是「慘」,還是「勝」?更可笑之處在於,蔡英文與AIT連袂推銷「備戰即避戰」,美智庫卻又兵推戰爭「賣慘」,台灣人民到底是想「避」,還是想「慘」?
CSIS報告稱,想贏得「慘勝」,得有四個條件:其一,台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制解放軍;其二,美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰;三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,好從遠處打擊解放軍海軍;四、美國需要在開戰前全面武裝台灣。
在以上四個條件裡,哪個條件最可能鬆動?對,就是日本。
對於可能被迫站在台海戰爭的第一線,東京且不說,琉球先不答應了。沖繩知事玉成丹尼公開反對「台灣有事,就是日本有事」,因為這會讓琉球成為軍事打擊目標。
誠然,日本政府想怎麼做,沖繩知事恐難擋得住,但當爆發戰爭時,東京未必能完全掌控琉球,拒當砲灰的琉球人會做出如何行動反戰,還很難說。
東京的難題是,若北京與沖繩人在戰前達成了檯面下的默契,一旦開戰就團結打擊美軍基地,並確保戰後支持琉球獨立,那日本政府若允許美軍使用沖繩基地介入台海戰爭,很可能就會失去沖繩。
本來只是兩岸問題,就算開戰理應也不會波及其他國家,現在被美國擴大成國際問題,日本就成了戰爭最前線,東京若還傻傻協助美軍,北京大可順勢將局面搞成「日本有事,但琉球沒事」,收復台灣之外,還解放琉球,徹底突破第一島鏈。
不久前,遼寧號的艦隊一度逼近關島演習是什麼意思?意思就是直搗黃龍於第二島鏈,預演將戰火鎖在第一島鏈之外的可能,若屆時東京或琉球拒絕介入,解放軍的「域外戰場」就是第二島鏈。
這給了東京與琉球一個微妙的信號,即只要日方不介入,或琉球方不介入,就不會遭到戰火波及,此其一;解放軍有能力直接在第二島鏈作戰,不需要先突破沖繩防線,此其二。
簡言之,北京意在提醒日本,日方完全可以避免被拖入戰爭,而不是沒有選擇餘地。
這便是CSIS兵推中的「末日場景」—— 日本嚴守中立,拒絕美軍從日本境內出擊,以及解放軍成功阻止美軍使用長程轟炸機,並集中長程火力打擊關島。
「末日場景」意味著解放軍勝利,就不知關島人是否意識到「台灣有事,就是關島有事」。
將美國的紙上談兵,對照解放軍的實際行動,「慘」是真相,「勝」是懸念,「敗」則是最不意外的結局,而美方心知肚明,只有綠營與其側翼還不要臉地照三餐愚民。
「和平保台」的和平方法,若想有效,絕對不包含備戰,相反地,備戰即引戰,與和平完全背道而馳。
一旦滑入戰爭,台灣就是吞敗,而屆時第一個投降的,就是現在那些反問「難道要投降」的人。
照片來源:Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導:
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】