匯流新聞網

李福軒／美國猶他州立大學電機博士、政治軍事觀察人、軍武系統專家

這幾年來，大部分台灣人民的心裏應該都有一個陰影-老共想打來、老共會打來；一到選舉，就變成「老共快打來」。

從一九九五閏八月開始，這些「預言家」也說過2000年、2004、⋯，今年眼看著2024不好說了，就變成2027，甚至於2035。
我們先忽略這些科學基礎不足的預囈，從科學及心理(心態)的觀點來看分析看看。

烏克蘭

撇開普丁大帝為什麼在要在澤倫斯基上任不久就直接開揍不談。
以下是俄烏之間的關係：

• 人種：俄羅斯、烏克蘭，基本上屬於同一民族語言群體(Ethnolinguistic Group)，斯拉夫人(Slavic Peoples)。
• 歷史：烏克蘭可以回朔到西元五世紀的基輔城、九世紀的基輔羅斯，一路分分合合+併人與被併，現在的烏克蘭是在1991年從俄羅斯獨立出去。
• 地理：鳥克蘭是從俄羅斯(或是蘇聯)分離出去的，坐落於俄羅斯與北大西洋公約組織的中間，政治軍事術語就是「緩衝區」，類似南北韓之間的「南北韓非軍事區」、大陸與美日韓之間的北韓、大陸與美日之間的朝鮮半島。簡單說就是X-Z-Y關係，X要揍Y或是Y要揍X，都必需經過Z(緩衝區)。
• 戰爭：澤導真想要加入北約、普大帝不肯失去他與北約的緩衝區；戰爭則必然發生。

比較

緩衝帶是戰略要地，這是烏克蘭的處境。而台灣就在第一島鏈的正中央，也正坐落在中國大陸的太平洋海岸線正中央，確實是「戰略要衝」無誤。

中共的主張

中共的說法幾十年沒變，就是要統一。無論是一國兩制、和平統一、武力統一，反正不可分裂「國家」。不過中共的一國兩制論述中倒是說過國名可談，但這說法台灣人民不見得接受。

大陸人民的主張

除了極少部分，幾乎全部要「統一」，至於該如何統一、統一後如何，這想法則比較有多樣性，本文先不談這部分。

台灣的主張

台灣地區屬移民社會，接受過不同文化的統治，也大量接觸多樣的文化，多種原住民文化、漢文化(就是泛稱的中國文化)、日本文化、以美國為主的西方文化、新住民文化等等，所以台灣地區是屬於文化多樣性地區。也因為幾十年的大鳴大放言論自由習慣，就算一個單純議題都會有各種不同的聲音出現。因此必須把人數較多的主張列出來才會清楚。

台灣地區政治頻譜大致分為：紅、深藍、中藍、淺藍、中間、淺綠、綠、深綠，等9區塊。

• 紅區主張乾脆被統一成為中華人民共和國的一省，佔人口比例最少，但仍有一定人數，一國兩制是這區的指導原則。
• 深藍區主張一定要統一，被統一也算是可接受的選項，這區是一國兩制的可行銷區。
• 中藍區也主張統一在中華民國體制之下(簡單說就是標準的三民主義統一中國的中華民國派)，但沒一定要快快統一，幾十年上百年再統一也不遲。
• 淺藍區，已不太主張統一，基本上算可是實質兩國論者了，但維持現狀才是目前最可行方案。
• 中間區(也就是白區)，這區塊的人重視現在的生活模式，不希望改變或被改變，所以「現狀走到底，邊走邊看」就是論述，就是方法。
• 淺綠區主張獨立，以現狀獨立是現實，也不需要改變國號，把憲法小修即可。
• 綠區，也主張獨立，以現狀獨立是現實，未來需要修改憲法並改變國號。
• 深綠，不惜打仗，必須獨立建國。

大部分台灣民傾向於接受「中藍、淺藍、中間、淺綠」論點，也就是維持現狀的中華民國派。至於政黨，讀者都很聰明，應該很容易將上列9區連連看到各政黨。

無論如何，在台灣的中華民國不可能主動反攻大陸；也就是說要討論的是中共 (中國大陸的憲法指定執政單位是中共)會不會打台灣？

大多數台灣政論人都從所謂的中共本質是侵略且邪惡為出發點來建構論點，在論述的最後又得出中共本質是侵略且邪惡的結論。這其實算是「套套邏輯」，並不合於理則(科學)邏輯。

本文從大陸打台灣的可能最終結果來分析大陸領導階層的決策，看看是否能得出比較有公信力的結論。

中共一旦開打台灣，姑且不論會有多少仁義之師馳援，只有三種結局，但對中共領導人，目前是習大大，來說，只會有2個回報：

• 在一定的短時間內佔領台灣。這是我們的鄰邦，包括美日韓菲澳，甚至於歐洲國家，所不樂見，但反正是個假設性可能。如果真如此，中共領導人與班子創下了豐功偉績，自然可以永續執政。但這有個前提，必須是在短時間內佔領台灣，以避免美國有時間干預。因為美國一干預，戰事將進入下一個可能狀況，「打得不勝不敗」。
• 「打得不勝不敗，陷入台海泥沼」或「被打敗，灰頭土臉而回」。這二個選項將會造成中共領導班子的嚴重威信問題，不但要下台，還會面臨被整肅的風險。

綜上簡單邏輯分析，我們可知，只要「大陸情勢穩定」且「習大大想要繼續執政」，習大大絕不會在沒有閃電戰勝的把握下開戰。

這就符合李喜明將軍的「整體防衛構想(Overall Defense Concept）」以及美國參謀總長聯席會主席General Mark Milley所說：雖然都公開說中共會在2027武統台灣，但沒有任何跡象顯示習近平已經下了決定。我們必須確認習近平每天早上起床的時候會說今天不是那天，所以他不會下那個決定。

後記

從二戰之後，近一個世紀以來，有大國打小國(韓戰、越戰、福克蘭群島、美伊、阿富汗⋯)、有小國間戰爭(二戰後有二百多起)，但除了冷戰之外並沒有發生過大國間的戰爭。

中國大陸已然是所謂的大國了，若拿二戰之後的戰爭做為參考，美國與大陸打起來的機率近乎於0，也就是說，我們總共有4個選項讓中過不會打台灣：

1. 大陸情勢穩定且習大大的統治地位也穩定。
2. 習大大沒有閃電攻下台灣的把握。
3. 台灣呈現出不是隨便可被嗑下的神態。
4. 美國有決心防禦台灣。

所以，以目前來看，光是1與2就可以得出「中共不會在可見的幾年內武統台灣」的結論。

照片來源：Unsplash示意圖

更多匯流新聞網報導：

【李福軒專欄】國軍加油 我們這些老兵是後盾(二) 什麼時代了 還有投共的兵？

【李福軒專欄】國軍抗彈板 在美國的幾槍打出了2個大問題

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】