王子文/教師
筆者參加12月10日聯合國人權日論壇，東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌提到，稅捐稽徵法28條退稅請求權，因為有陳長文事件，稅法改了後發生什
麼作用？答案是真正得到救濟只有陳長文一人！原來法官對有爭議案件，因壓力大馬上結案，用各種理由讓人民得不到救濟。
修法的目的應該是保障大多數人民的權益，竟然政府有政策，法官有對策！
2007年發生的陳長文事件，催生了退稅請求權的修法，然而今年初陳長文就投書表示：溢繳稅款根本可能源自政府錯課在先，豈有超過十五年人民即無要求
返還之理？
稅捐機關弄錯了，退稅請求權本來就沒有期限，何必再立一個法？難道是為行政機關的錯誤找藉口？當初立法理由昭然若揭！
陳長文更指出，去年12月17日稅捐稽徵法第28條修正，卻讓「時效」再度復活，與40年前保障不周的稅捐稽徵法無異，倒退40年，苛政現形、法治退步莫過
於此！
葛克昌就於論壇指出，試問政府應該比人民更守法，何況是政府自己錯誤造成，根本是自己錯誤，本來無限期，現在還縮短為15年，政府有錯根本不用人民
請求，應該依職權趕快撤銷退還給人民，政府竟然還與人民計較時效！痛批最常侵害人權就是政府，除了軍政府，文人政府侵害最多就是賦稅人權！
另外還有法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南提到個案，國際學者、聯合國人權理事會都討論指出太極門案確實有問題，為什麼到現在政府還是沒有聽到？
行政機關的錯誤應該用行政程序法第117條自行撤銷，該撤就撤，國稅局不撤，財政部長也可以撤！不能讓國際懷疑台灣的人權保護是說一套做一套，這樣
對台灣形象非常不好。
政府號稱今年是人權大年，史無前例一年通過5部公約國家審查報告及國際審查，台灣的人權真的進步了？還是另一場大內宣？
照片來源：CNEWS資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
