匯流新聞網

官閎／財務人員

我國政府稅收近年來年年超徵，還讓人記憶猶新的是，2022年稅收超徵了5237億元，最後行政院拍板定案，從該年超徵的稅收中，拿出1400億元全民普發現金，每人可以領到6000元，蘇揆強調，這是全民從小到老都能共享的經濟成果。繼 2022 年超徵稅收「還稅於民」之後，2023 年財政部預估全年稅收將會再度超徵 3700 億元，由於連續3年超徵率都超過1成，使得民眾對於「再度還稅於民」存有高度期待。

近期法稅改革聯盟魏賜聰教授分別在監院和立院發表訴求時提到，預算法第59條規定，各機關執行歲入分配預算，應按各月或各期實際收納數額考核之，其超收應一律解庫，不得逕行坐抵或挪移墊用。超徵的稅收如果未經立法院的審查並正式編入年度預算，卻讓財政部逕行決定運用的方式和挪用數額，無論是「退稅」還是「還債」，這裡面恐怕藏有極大的漏洞，甚至是國安的危機。

財政部長莊翠雲曾補充說明「稅收實徵數超過預算數，將以還債為優先」。即便政府決定要拿超徵優先償還國債，但我們實際上看到的是，最近立院在審查預算時，委員提出要求將超徵額50% 用於償還國債，財政部卻表示不同意，即使降成30% 或 20%，財政部仍然持續反對，最後列入決議的數額竟是微不足道的5%。這樣的結果真是令人感到可笑，立委監督行政部門的功能完全失效，不只政府財政紀律需要重整，連同國會監督的制衡機制也必須再強化。

稅收為何會年年超徵？財政部表示，「每年預算籌編期間，綜合考量國內外經濟情勢及經濟成長率，並參酌各稅目特性、近年實徵情形、稅制調整等因素，覈實推估編列。不過年度預算籌編至預算執行時間落差近二年，期間可能發生國內外經濟情勢變動或遇重大事件等等，致稅收實徵數高或低於預算數」。上列理由難謂之不妥，然而，近幾年的超徵金額並非區區數百億，而是每年都高達數千億元之譜，數目龐大到令人質疑，總歲出入的預估非常不確實，這其中，是否僅僅是因循沿襲上年度的預估值、略做微調便交差了事；還是說，習慣性的收入短估有其特定的目的性存在？

再者，財政部認為「超徵稅收很可能是經濟大幅度成長所致，以致相對的綜合所得稅、營業事業所得、營業稅、證券交易稅及財產稅均有增加」。但是就以2023年來看，整年GDP及進出口三項指標全數衰退，然而112年賦稅預算3.07兆竟比前一年2.72兆增加3460億，預估將再超徵3700億。經濟率衰退、進出口衰退的結果竟然還是超徵3700億，財政部在立院接受質詢時回答說「超徵與經濟成長率無關！」，我們就很想要問財政部，超徵到底要跟什麼有關？

專家學者都指出，稅制改革是否落實，才是超徵問題最大根源之所在。如果超徵稅收一直成為常態，就代表著租稅制度大有問題，就拿和民眾息息相關的綜合所得稅為例，列舉扣除額和特別扣除額，都存在著改革及修法的空間；另外像是不合時宜的貨物稅，是不是要考慮直接廢除了呢？對於超徵問題，我們的訴求最終不僅是超徵還民、或是該還多少錢而已，真正的關鍵，我們要讓財政部知道，超徵本來就是不應該的。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】「缺」成2023台灣代表字 誰之過？

【投書】為了彰顯政績 民生必需課重稅厚道嗎？

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】