蔡旻文／專案經理
讀過國中大都知道，不共線的三點決定一個面。想到三個邊互相支持平衡，達到穩定和諧，不禁讓人聯想到國外的體制大都是三權分立，能夠行經之多年且屹立不搖一定有其優點與道理。而國內，五權分立的建立有其歷史典故與淵源，如果一切正常運作，今天也就不用多費唇舌，怕的是尸位素餐，白白浪費當初的理想規劃。講到這裡，聰明的您是否好奇監察院的管理與執行。
監察院前年已立案調查新冠肺炎疫苗採購過程是否周全，監察院祕書長朱富美去年曾表示，疫苗採購屬特殊重大案件，調查期限延長至1年半，調查報告將在去年底出爐。然而直到3月才出來，立委游毓蘭質詢相關細節，發覺媒體聚焦眾所矚目的話題，居然最後是不了了之撤案收場。沒有任何的懲處糾正，過程中，該有的會議紀錄都沒有，不禁讓人質疑到底問題出在哪裡？
另外游立委也對於人權委員會的立案標準感到不解，立委表示人權會立案的案件總數43件，然而備查與移回的有36件，不成案的比例為83.72，這也未免太高了吧。想想一年來挹注在人權委員會的金錢與預算，竟是如此的成效，真的對得起民脂民膏嗎？
多年來監察院的存廢時而被提出，不難看出大家的期許。眾所矚目的議題尚且如此，小人物的處境就更卑微了。919黃媽媽事件，竹北警局動用了近五百位的警力，面對一個手無寸鐵的志工媽媽，這針對性也太強了吧。國際知名的傑出發明家L博士駱俊光，獲獎無數，擁有上千張的專利，在台灣政府經濟部的邀請下，想貢獻自己的發明。沒想到個人資產和所有專利全部被拍賣，還被限制出境。
太多小人物的悲歌，一齣齣上演，而監院的魄力卻一日日地式微，沒有立委與媒體的關注的地方，公義是否還能堅持。一篇媒體上的文章「防冤獄 尚方寶劍何時出鞘？」訴說著甚麼？監察院之於尚方寶劍，多麼適切的比喻與聯想，只不知寶劍是否還鋒利，誰還有讓它出鞘的動力與勇氣？除了期待我試著找尋答案，微軟，谷歌，AI，ChatGPT，到底誰能告訴我。
照片來源：CNEWS資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】國家的金庫猶如崩壞的水龍頭
【投書】當韓流《熔爐法》遇上台版《公務員懲戒法》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
