江上謙/企業顧問
本週多份北市選情民調釋出，縱然確切數字不盡然相同，但從整體趨勢判讀可以發現，三方呈現膠著的平衡態勢，雖然暫時由國民黨少主蔣萬安領先，但呈現逐步下滑的趨勢。筆者相信，其周圍幕僚看出端倪，因而再次提出了「棄保理論」，希望能透過政治對立的操作，喚醒更多基本教義派的支持者。
不過這次的棄保呼喚卻不同於以往，過去的訴求往往直接了當，呼喚藍營支持者回歸。而是設計更多的政治小心機，喊出「棄中保珊」的言論，一方面向支持者傳遞我會輸，要堅定投票 ; 一方面又同時向黃珊珊身上的支持者訴求，黃珊珊過去曾經被蔡英文支持過的歷史。
可以明顯看出，蔣萬安對於這場選舉的未來發展，更傾向於開始接受自己吸收不到中間和年輕選民的選票，只能回頭操弄政治對立、黨派正統性。對此黃珊珊則是回應「操作棄保、操作藍綠對立，就是侮辱台北市民智慧」。黃也明白蔣萬案提早進入收官的階段，希望固守最後的藍營選票。
台北市還有很多市政議題的辯論沒有釐清，內湖交通問題到底是要透過什麼方式解決，是增設交流道、內科區域重劃、分散導流 ; 台北市的都更到底要引入什麼樣的模式來加速，候選人對於相關政策的辯論與討論太過於零星發散。
截至目前為止，在這場北市選戰中，或許可以說明台北市的選民經過多年高強度、高張力的政治新聞轟炸，加上教育經濟水準普遍較為平均，面對黨派、意識形態的操弄較無感，所以讓三方態勢呈現穩定角力，誰也無法一拳擊倒對手，相信是很大一部分的選民仍在等待候選人提出符合城市願景的藍圖，才有辦法真正做出選擇。
固然無法否認，在台北市國民黨的基本盤還是比較多，即便不喊出棄保，也是可以當選。但是在此時保持領先的候選人，率先拋出棄保議題，呈現封關守勢的態度，對於選民並不是一個負責任且有擔當的作法 ;少點政治博弈、多點扎實做事，台北市民還在等待下一任具有首都願景、百年思維的市長。
圖片來源：資料照
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
