匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／桃園報導

國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究計畫，疑似複製貼上NCC委託工研院執行研究報告，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬表示，希望張善政開記者會公開所有資訊。

鄭運鵬表示，以一個5736萬元的研究案來說，這樣複製貼上的比例跟內容、不加入附註，很不可思議的事，張善政花了很多時間受訪，甚至和律師研究相關案件將其政治導向，到目前為止，張善政對各界的質疑，態度是高傲的，也不理解市民有知道所有真相的權利。張善政在抨擊桃園市政是毫無根據，在反省自己的醜聞是毫無誠意，這2個態度相信市民看在眼裡。

有關張善政說鄭運鵬該為「挺抄襲」事件而道歉，鄭運鵬回應，他做的事全都公開，講的每句話也沒有收回，但是張善政檢討桃園市政毫無根據，複製貼上高中生的報告就可質疑桃園市政，反省自己的醜聞毫無誠意，5736萬的政府研究委託案對張善政來說可能是九牛一毛，但這是大家的納稅錢，多數國人一輩子賺不了那麼多，「他不要認為這是easy money懶得說明」，用質疑別人的方式迴避自己的責任，這不是市民要的市長參選人態度，張善政與其花口水講鄭運鵬，不如好好說明清楚。

桃園市長候選人鄭運鵬辦公室黃韋鈞表示，張善政先生故意曲解《著作權法》的相關規定來掩飾自己抄襲的事實。黃韋鈞指出，根據《著作權法》第50條及52條的規定，著作內容可以「引用」但不能抄襲；可以「重製」，但不能剽竊，且張善政涉嫌抄襲的報告確實有獲得政府的標案金額5736萬，按照著作權法第65條之規定，有獲利之事實，難以構成合理使用的範疇中。

黃韋鈞強調，從媒體所披露的內容來看，張善政先生不但沒有明確引註來源，甚至和NCC委託工研院執行的報告高度重疊，2009年所交付的報告中，60頁至少有10頁抄襲直接複製貼上到自己的研究報告中，一份5736萬的研究報告，卻粗製濫造，張善政先生常自豪曾在學校任教，前陣子還整天抱著自己的論文出來炫耀，不禁令人質疑，如此低劣品質的報告交到張善政教授手中，主要負責人張副總難道不該被死當嗎？

黃韋鈞更批評，張善政謊稱該計畫的驗收是蘇嘉全前主委任內，但實際的審查通過時間是在2008年6月12日和7月1日，當時的總統是馬英九、主委是陳武雄，白紙黑字清清楚楚地都有記載，但張善政先生為了逃避責任，一再說謊，面對質疑，不願誠實面對，不只笨，更是壞。黃韋鈞指出，張先生曾說誠信是最重要的原則，但如今看來，張先生解釋問題沒誠意、面對質疑沒誠信，令人遺憾。

圖片來源：鄭運鵬團隊提供。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【台北選戰2-1】擁有強大聲量不能只靠「金句」陳時中戰力有待加強

【台北選戰2-2】誰被棄保？蔣萬安死命固樁 黃珊珊瘋搶軍公教票倉

【文章轉載請註明出處】