匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導

國民黨新竹市長參選人林耕仁日前指出，新竹市不少標案都是限制性招標，讓人質疑有「特定御用廠商」的問題，國民黨文傳會今（1）日則召開記者會，文傳會副主委林家興指出2021年，新竹市的限制性招標比例達47%；桃園市議員參選人凌濤表示，新竹市的重大建設有「五人幫」參與，並呼籲新竹市政府公布四大關鍵時間點的「重大建設會報」會議紀錄，誰決定發包給廠商，誰決定開幕。國民黨要求新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅出來面對。

林家興說，新竹市政府的限制性招標比例過高，這在政府電子採購網上都看得到。新竹市政府出來強調，限制性招標今年只有20多%，比台北市還低，但過去的比例是非常高的，不要只講這半年的狀況。他提到，2019年新竹市的工程性限制性招標是33%，2021年更是高峰，700多件標案就有336件是限制性招標，高達47%，與其他縣市政府平均20%出頭來講，是非常高的。

林家興表示，新竹市政府利用限制性招標不斷追加預算，從新竹棒球場起初的3.5億，到8.25億，最後增加到11億，都是利用限制性招標的方式，讓外界對於新竹市政府用限制性招標投以異樣眼光。他問，誰在決定新竹市民的公共建設？

凌濤指出，參與新竹重大建設決定的「五人幫」，分別有前政務委員林盛豐、台北科技大學建築系副教授林靜娟、實踐大學建築設計系蕭有志、市政顧問王俊雄、新竹景觀團隊總顧問林雋怡。他說，以前林智堅最自豪的新竹翻轉關鍵秘密，就是每天下午開的重大建設會報，他質疑，參與重大建設會報的每一個人，到底跟後面的標案評選有沒有關係？

凌濤說，2021年11月14日，由新竹市政府主辦的論壇，主持人是蕭有志，與談人是林智堅、林盛豐跟王俊雄，林盛豐在該場論壇講新竹市府每週都有重大建設會報，表示「這是我跟市長的約定，市長這七年有履行」，高品質的顧問必須要像林盛豐、王俊雄、蕭有志、林靜娟以及林雋怡在新竹的角色。

凌濤進一步提到，過去在每一次重大建設會報都能看到新竹五人幫，這五個人後續有沒有在廠商評選過程中參加評選會議，有沒有後續在新竹棒球場正在組成專業中立改善小組其中？根據2018年7月30日的會議紀錄，林智堅、前新竹市副市長暨新竹市長參選人沈慧虹缺席，缺席後是誰來主導？王俊雄就在市長、副市長、秘書長後面的欄，到底市長、副市長缺席時，誰在決定新竹的重大的建設？重大建設工程會報必須決定用地取得、規劃設計、招標發包等．等於決定所有新竹用地跟建設，包含新竹漁人碼頭在內的建設，五人幫都涉及其中。

凌濤強調，若要釐清新竹棒球場的標案內容，誰決定給這些監造廠商，誰決定開幕，他要求立即公布四個關鍵時間點的重大建設會報會議紀錄，如2016年12月12日棒球場技術服務案標出前一週，2019年1月3日棒球場決標前，2022年7月4日林智堅請辭前，2022年7月18日棒球場開幕前。

律師、國政基金會產創中心召集人簡榮宗則說．2019年到2022年，新竹市政府限制性招標的比例很高，限制性招標沒有不可以，但要符合規定，《政府採購法》第22條共列了16種，不是要用限制性招標就可以用，比如《政府採購法》第22條第9款。其次是《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第2、4、5條，廠商要有履約的能力，要承作過類似案件，要有相關的實績。還有《最有利標評選辦法》，除了實績外，廠商還要守法。

簡榮宗提到，根據去年資料，新竹棒球場已經驗收到第12期，也看到新竹市議員出來護航，稱《政府採購法》規定可以分段驗收，根據《政府採購法》第72條，「驗收結果不符部分非屬重要，而其他部分能先行使用」，但前提是驗收不符的部分非屬重要，現在驗收不符的部分不重要嗎？就算分段驗收也要符合程序，點出27項缺失有改善嗎？球員安全不重要嗎？

照片來源：國民黨文傳會

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【桃園新竹選情大逆轉4-1】林智堅駁「換堅」傳言 民進黨團結力抗藍營潑髒水

【桃園新竹選情大逆轉4-2】林智堅論文門重挫民進黨 國民黨相對樂觀 但不到非常樂觀的終局

【文章轉載請註明出處】