匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

2018年5月，新北市三峽區一場野獸山徑路跑活動中，1名吳姓男跑者疑因身體不適而猝死。家屬質疑舉辦活動的廠商，未能落實緊急救護應變計畫，未能在事故發生後4至6分鐘內抵達現場及時處理，向廠商求償435萬2550元。家屬求償敗訴，上訴高等法院，法官認為路跑活動對體能為高度挑戰，參與賽事存在醫療風險，吳男隱瞞心臟病史自陷險境，再查死亡事故與路跑活動沒有相當因果關係。廠商免賠，仍可上訴。

家屬指控，2018年5月12日，業者在新北市三峽區長城溪森林舉辦「野獸山徑」路跑活動，應依教育部體育署頒布「路跑活動參與者安全維護及權益保障應注意事項」規定，舉辦路跑活應擬定實施計畫安排交通管制、收容殿後，並取得場地及道路管理機關審核；應訂定緊急救護應變計畫，所配置自動體外心臟去顫器（AED）的數量及地點，應在事故發生後4至6分鐘內得抵達現場處理為原則，且主辦單位應為參與者投保公共意外責任險。

但因業者疏忽未注意，竟在吳姓男子參加25公里組時，在當天上午10時47分許，以通訊軟體line告知路跑活動工作人員，有「不舒服」、「心跳一直很高」的情形，工作人員約於上午10時52分許與跑者聯繫後，業者卻遲至1個半小時後，才尋獲吳姓跑者並提供救護，但吳男已無呼吸心跳而不幸身亡。

家屬質疑業者已多年舉辦路跑活動，卻未遵守注意事項規定，也違反保護活動參與者的法律，更不符合當時科技或專業水準可合理期待的安全性，才導致吳男死亡，所以應負侵權行為損害賠償責任。吳男妻子、女兒各求償235萬2550元、200萬元等。

業者在審理期間則辯駁，吳男有高血壓、心肌梗塞病史，心臟裝有3個支架，不宜參與路跑活動，並已明知路跑活動參賽同意書內容，參賽者應擔保不具有可能導致於參賽過程中受傷或死亡的疾病，而且認知路跑活動有高度危險性，有受傷或死亡的風險，並願承擔受傷、死亡或財損風險，竟隱瞞心血管問題，執意參與路跑活動，才會導致事故發生，死亡與業者間實在無因果關係。

法院調查，直接引起吳男死亡原因為心因性休克，再來引起心因性休克的原因為心缺氧性心肌壞死，而引起缺氧性心肌壞死之原因為心血管疾病誘發、急性發作，最後引起心血管疾病誘發、急性發作之原因為參加越野路跑活動中，被蜂追後身體不適。吳男於7、8年前心臟即有裝支架一事，而且吳男因腦血管疾病、冠狀動脈心臟病、高血壓及高膽固醇脂血症，持續回診追蹤治療中，山徑路跑屬高風險的活動，根本不適合參加。

吳男個人身體狀況患有心臟病與心臟病衰竭病史，原本就不適合參加路跑活動，卻向舉辦活動的業者隱瞞病史，簽署參賽同意書，執意參加路跑活動，發生意外事故，應是吳男自己所造成，屬自陷風險。雖然家屬主張吳男有持續鍛鍊，多年來積極參加一般馬拉松、山徑路跑等活動，但與醫院證明不符，加上路跑活動地點位在深度野外森林及山區，亦與一般道路路跑賽事有別。

照片來源：匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

恩恩案求真相　綠營新北市議員赴監察院陳情求立案調查

路邊竄出狗騎士驚摔身亡　飼主否認無意賠償判囚8月定讞

【文章轉載請註明出處】