匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

1名孫姓飼主，涉嫌2020年2月間，任由未繫鍊繩的寵物犬「布丁」，自行在住處附近散步，不料「布丁」突然由路邊竄出，1名王姓女騎士驚嚇後煞車不及摔車倒地，送醫急救後竟因急性硬腦膜下出血及顱骨骨折，約1週後傷重身亡。檢方依過失致死罪嫌起訴孫姓飼主，新竹地方法院一審判處有期徒刑8月。孫男不服一再上訴，最高法院駁回上訴，考量他無賠償意願、犯後態度又不佳，判刑8月定讞。

獨居且從事殯葬業的孫姓男子，涉嫌於2020年2月8日晚間8時28分左右，任由所飼養的犬隻「布丁」，在未繫鍊繩、無人看管下離開住處在外散步，約10餘鐘後，「布丁」突然竄出道路，1名王姓女機車騎士剛好行經當地，因犬隻突然自右方竄出，驚嚇後避煞不及因而人車倒地，造成急性硬腦膜下出血及顱骨骨折，經送醫救治後，仍於約1週後不治身亡。

一審新竹地方法院及二審台灣高等法院認為，孫姓男子飼養名為「布丁」的黃色犬隻，本來就應該對所飼養犬隻有看管監督的義務，在有旁人出入的公共場所，應以如鍊繩牽引等適當方式約束犬隻，防止犬隻無故侵害他人生命、身體、自由或財產，而依孫男年齡智識、生活經驗及當時情形，竟疏忽未注意，未適當看管犬隻，而造成死亡意外。

法院審理期間，孫男否認有過失致死犯行，辯稱「布丁」外出時都有繫狗鍊，案發後也經獸醫檢查，「布丁」沒有明顯外傷骨折，可見監視器畫面所見的肇事黃狗並非「布丁」。但法官則認為，孫男雖提出2020年2月15日「布丁」至動物醫院就醫的診斷證明書，證明「布丁」經醫師診斷後並無明顯擦外傷、骨裂或骨折傷害，可見肇事犬隻並非「布丁」。但「布丁」就醫日期與事發日期已相隔1星期，難以因此由無外傷或骨折，就推認「布丁」不是肇事犬隻。

高院審酌孫男身為肇事犬隻「布丁」的飼主，本應善盡監管義務，卻疏於注意，讓「布丁」於無任何約束下恣意在外散步，導致死亡車禍，而且孫男自始否認犯行、無賠償意願，犯後態度不佳，兼衡過失情節、法益侵害程度，維持一審原判。孫男不服再提上訴，最高法院駁回確定。

照片來源：匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

基隆單日確診數再降　林右昌：小學與幼兒園下週一恢復上課

恩恩案延燒要求兩局長下台扛責　侯友宜：讓司法證明清白

【文章轉載請註明出處】