雁默/自由撰稿人
2020庚子之亂是世界性的,由澳洲烈焰中奔逃的袋鼠揭開序幕,再由輸不起的川普與美國難堪落幕。中美爭端,川普輸了,中澳爭端,袋鼠輸了,台灣則在反中陣營的一隅,苦吞美國屈指可數的戰利品 —— 萊豬,軍售與俯首聽命。
總結台灣的庚子之亂,關鍵字就2個:民選獨裁,沒有海峽中線。
「沒有海峽中線」事件於此不談,因爲兩岸亂局在拜登當選後,容或有不一樣的發展,有待明年新情勢浮出檯面,再予以總結。
「民選獨裁」出自香港「亞洲週刊」年末專題「台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象」,將蔡英文P上龍袍作為封面,也讓民進黨惱怒痛批此媒與國際主流媒體背道而馳,是「北京喉舌」。
若干台媒與記者常識不足,說這是將蔡英文P成慈禧太后,有點無語,太后怎麼會穿龍袍?蔡英文亦非垂簾聽政的幕後領導人,因此「亞洲週刊」其實是在批「蔡皇帝」,而非「蔡太后」。
民進黨的獨裁表現,在台灣內部的民主派人士看來,是十足十的新表徵;在長期反綠的人士看來,則是百分百的原形畢露,此黨本來就這德性,獨裁作風是一點也不新鮮,以「蔡皇」譏之,恰如其分。
從大處看,台灣本朝的反民主作風,是西方民主退潮現象的一部份。民進黨口中的「國際主流媒體」,在世界性的庚子亂局中,非常明顯地展現出對民主退潮的高度焦慮,說到疫情應對,簡直是對西方民主體制的揭穿與凌遲。
因此,「國際主流媒體」特別對控制疫情相對表現較好的亞洲政權,讚譽有加,為民主壯膽,為自己的失敗找尋「民主之禍」以外的其他藉口,台灣是個不錯的樣板,即便西方根本將台灣民主視為三流程度的民主。
關停一家與政府立場相左的新聞台,民主不?自由主義不?「國際主流媒體」對此不是不置一詞,就是避重就輕。甚而無國界記者組織NGO,還為此惡行背書,倘若是北京關停蘋果日報,恐怕說辭就完全相反。
避開立法程序,連遊說民間的工作都省了,直接以行政命令開放美豬進口,講究民主程序不?「國際主流媒體」對此輕描淡寫,幫忙粉飾,有顧上民主臉面嗎?AIT在「反民主,護萊豬」的工作上,更可說是頭號幫兇。
民主之所以退潮,雙標就是禍害之一。雙標,幾乎已是「國際主流媒體」的基因序列。
對此,民進黨的辯詞是:一個定期改選的地方,不會產生獨裁者。只是在民主派人士眼裡,民主不只是選舉,還包含對制度與程序的無條件服從。自選舉中產生的獨裁者,希特勒是最醒目的。至於「定期改選」,若連公投都可沒收,選舉罷免又何嘗不行?屆時,反民主的編詞,肯定是國安。
異議者不是被查水表,就是被網路霸凌,或是被「精準檢舉」,一切反民主作為,蔡政府都說是異議者有問題,其實問題只有一個,就是意見與你不同而已。
換言之,讓西方驚懼不已的民主退潮,在台灣上演得如火如荼,庚子年猶烈。
民主退潮的另一個禍害根源,是西方極右勢力的抬頭,輻射到太平洋這一端,複製得有模有樣者,就是蔡英文與她的黨人。
歐洲極右風且不論,影響台灣最大的是美國政治。
川普是一個嚮往威權的統治者,對一個長年營商的「業主」而言,沒有什麼比民主的牽絆更令人沮喪的了,大破大立幾無可能。然而,西方的政治理論基礎,正在於對權力的敵視與不信任,因此在理想上,民主政治的本質是制度與程序,盡可能排除「人治」的弊病。
以行政命令掙脫制度與程序上的桎梏,是川普當政的特徵之一。在西方老牌民主國度,就屬美國給予領導人的權力最大,而川普將這分合法權力使用到極致。
事實上,中華民國總統的權力比美國更大,既不受國會監督,又掌握所有國營事業資源,這便是為何西方向來認為台灣民主頂多只能算三流,因為「人治」色彩始終存在。
川普的威權作風,啟發了不少極右當權的國度與其政治領袖,蔡英文就是其一。以行政命令的方式開放美豬進口,簡直令民主派菁英瞠目結舌,這些民主信眾,恐怕向來認為民進黨才是比較民主的政黨。狀況外的,甚至以為民進黨是左派政黨。
然而,民進黨從來都是極右派,左派價值不過是其粉飾與詐騙工具。2018年「討厭民進黨」的風潮,主要是因年輕選民發現,民進黨執政後就站在資方那一邊,打臉偏愛左派價值的年輕人。而蔡英文挽回聲望的絕招,就是挺同與撐港,再演一次左派。
民進黨江山,一向都是騙來的。
2020選舉狂勝,讓蔡英文與民進黨根本毫無顧忌,極右派的嘴臉至此藏不住,也不必藏,因為從蔡皇的角度來看,拿到台美關係的桂冠才是唯一重點,其餘皆可拋。
台美關係因美國朝野反中風潮而升溫,這是蔡英文個人與民進黨的空前機遇,就像是支萬能鑰匙,能打開任何禁忌的反民主盒子。尤其,國民黨的親美與懼美不遑多讓,為民進黨騰出諾大濫權的空間,並以國安為由一一敲碎本已脆弱的民主基礎,複製川普作派。
最詭譎的是,無論民主或威權,其存在的基礎是經濟,而在頻打反中牌的狀況下,台灣經濟對大陸的依存度不降反升,因此經濟表現遠優於也打反中牌的西方與美國。這種台灣特有的矛盾,全世界找不到同樣的例子。
現在的台灣,經濟,政治都迎順風,獨裁的土壤極為肥沃,不粗野生長些妖樹妖果才屬奇怪。蔡英文的籌碼多到可以「選擇性掉槍」讓在野黨撿,也不怕政權不穩。以前有所顧忌不敢做的,如今什麼都不怕。
按權力的慣性與現實利基,說難聽點,蔡英文若不獨裁就虧大了。
我們有幸,或不幸目睹了民主的崩塌是怎麼發生的,獨裁者又是如何產生的,也讓人得見誰才是真民主信徒,誰又是騙徒。
庚子年這堂課,意義深遠,卻沒有新鮮事,歷史早就告訴我們,能毀掉羅馬的,只有羅馬人,同理,現在那些反民主的,當初都喊民主。
民主的黑色幽默就是 —— 獨裁者,民選的。
圖片來源: 亞洲週刊臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【雁默專欄】中天轉戰網路 人人自危?
【雁默專欄】2020年 美國輸了
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】