匯流新聞網

匯流新聞網記者邱璽臣／專題報導

風力發電近十年抗爭不斷，受風車影響的居民不反對綠能，但提出訴求，要求設置風機都須經過居民同意、通過環評，風機也應與住宅有更遠更安全的距離，然而能源相關主管機關卻未積極補破網，因此遭批嚴重怠惰，損害民眾權益。

近年環保意識抬頭，綠能發電是2025非核家園政策重點推動的產業，然而在風力發電部分，卻發生多起抗爭，居民批評政府黑箱作業。四湖反風車自救會會長吳連進大聲疾呼：「大瘋車滾出去！農村要寧靜，拒絕風車擾眠！」

法規不完善  造成人民與開發商衝突

雲林四湖鄉地勢平坦，若設置一堆150公尺高的大風機，噪音可以傳更遠，吳連進說家鄉村民多數務農，沒公車、很安靜，若風機進駐，鄉親飽受噪音困擾，夜夜吞安眠藥，受不了就像台中五甲庄那樣村民搬走，原本就人口外流嚴重的家鄉豈不滅庄？再加上說明會簽名造假，村民無法接受，一定抗爭到底。

吳連進批評，法規未妥善保障人民權利，造成人民恐慌；法規不適當就應全面檢討、修訂，他強調：「我們反核能，支持綠能政策，但不能犧牲少數人民及破壞環境，這才是乾淨的綠能。」

資訊不夠公開透明  派系介入敢怒不敢言

吳連進說，各地受害村民應站出來組自救會反風機，村民連署過半才能有力主張權益；有些村莊迫於地方勢力、派系介入而敢怒不敢言，以致犧牲生存權。他建議拜會NGO組織、搜集受風機影響的案例，告訴村民嚴重性。

他主張要持續推動自辦說明會，幹部常開會制定方向及最高原則目標，拜會曾與風電公司抗爭者，彼此分享經驗，尋求媒體力量，把議題擴大。

自救會質疑簽名造假  能源公司不提供正本

另外，他質疑2017年說明會簽名造假，自救會於去年9月29日發函給能源局，該局去年10月28日發函要求風電公司說明並提出簽到正本，但能源公司卻僅以書面回覆。

很多風電公司都屬於達德能源集團，包括易丞、永能、立為、創維、允能、風力、達德、凌威、可威、新源、竹威、京丞等風力發電公司的代表人都是王雲怡。

本新聞網於今年1月19日聯繫達德能源集團，詢問是否已函覆能源局，達德回覆表示，在去年10月28日收到能源局轉達「四湖反風吹自救會」函文後，已於11月12日回覆能源局，說明自救會所指並非事實；易丞公司「2020」年6月8日18時30分於四湖鄉明德國小舉辦「雲林縣四湖鄉風力發電廠」及「雲林縣四湖鄉及口湖鄉風力發電廠」兩案的施工前說明會。

達德指出，不會要求出席簽到的鄉親出示證件或核對身分；若年長鄉親因不識字而商請其他與會親友代簽名，該公司人員不會阻止、也不會代簽；過往說明會亦不乏出席者不願意簽到，該公司也尊重利害關係人出席會議及發言權利。

官方行事緩慢  張冠李戴出錯

記者發現自救會去年9月29日發函，而能源局遲於10月28日才發文，易丞收文後於11月12日函覆，該局並沒有立即發函告知自救會有關易丞的回覆內容，卻直到自救會今年1月6日拜會立委，再次提及簽名造假一事，能源局才當場表示將把易丞回覆內容發函給自救會，但遲至今年1月15日才發函。能源局收到易丞函覆後，竟花60多日才處理易丞的回覆內容，令人質疑官方恐有怠惰之嫌。

此外，能源局去年10月28日發文給易丞的信中，要求易丞說明2017年說明會並提供簽到表正本，卻張冠李戴寫成「109年」（2020），更離譜的是，達德代易丞回覆媒體時，也錯誤指該公司於「2020年」開說明會。能源局及易丞粗心大意到年份都可以寫錯，而能源局向易丞索取簽到表正本，卻幾個月要不到，完全沒有積極解決，而達德集團也不儘速提供資料，延誤簽名造假的調查，雙方都有責任。

新聞照來源：匯流新聞網CNEWS 記者邱璽臣攝

《更多匯流新聞網報導》

【血鑽石風電4-2】拜會立院黨團 盼修正風機至民宅安全距離

【血鑽石風電4-3】立委凍結能源局預算 籲解決風機太近房舍

【文章轉載請註明出處】