匯流新聞網

蔣里／資深媒體人

「粉絲」，英文fans，為fanatic（狂熱的）簡略詞，意指一群人追隨有魅力的領導者；在演藝圈即泛稱追星族，在政治圈則是耳熟能詳的川粉、英粉、韓粉、五毛黨……等，政治狂粉們勇於表態，敢於行動，製作並傳播「迷因」（meme）呼群引伴形成同溫層，網路科技的進步與普及助長了這股風潮。

2020年11月3日美國總統選舉開票，川普、拜登得票數陷入「瘋狂」膠著，在幾個搖擺州互換領先……，根據媒體報導，台灣川粉出征灌爆美國在台協會（AIT）臉書官網。美國人選總統，台灣媒體炒熱這場選戰，台灣川粉的熱情「出征」，似曾相識啊。

截至發稿為止，川普與拜登的普選票已雙雙超過7000萬票，相較2016年川普得票約6300萬票、希拉蕊得票近6600萬票，本次選舉足足多出兩千萬票，可見兩人選情之激烈；但是，在選舉人團的票數卻是拜登過了當選門檻270票，現任總統的川普面臨尷尬的一任閃退。

拜登是個溫和、理性的政壇老人，論口才、機智反應、肢體語言，以及領袖魅力都不如川普這般具煽動性，可以說，川普憑一己之力激發出2000萬過去不出來投票的選民，這股強大的投票動力，埋下美國社會分裂的隱憂。

川普與拜登這個對戰組合反差極大，川普在競選期間嘲諷拜登年紀大、體力不好、經常講錯話，更有許多與中國利益糾纏不清、拜登兒子私德不檢的醜聞疑慮……這些負面的攻擊題材，打趴對手似乎不成問題。

不過，另一方面，川普從今年初聲勢如日中天，到新冠疫情爆發控制不力、經濟衰退、失業率驟升，選情直線下滑，即使超前部署「十月驚奇」也無力扭轉頹勢，卻也是不爭的事實。一個理性、穩定的老頭拜登，何以能擊敗一代強人總統川普呢？

川普施政走上自私的、極端的國家主義，不顧世界各國行之多年的多邊主義，不僅世界秩序大亂，美國內部也面臨社會分裂，漠視種族歧視的「黑命貴」事件發酵，川普走上極端主義路線，自然激化出原本沉默的反對者。

民主選舉的規則是甲候選人的政見理念，我支持，我就投他一票。若乙候選人的政見理念更符合我的利益，則我會改投乙候選人，美國搖擺州情況就是如此。但是走上極端主義的候選人會形成另一種選民的投票行為，我因為痛恨、討厭甲候選人，我這一票一定要去投給對手，讓這個對手有機會擊敗甲候選人；這種痛恨、討厭的動力，更強烈於理念型、利益型的支持動力。

拜登的聲勢，除了能夠拿到民主黨基本盤之外，更包括共和黨內「林肯計畫」（The Lincoln Project）等反川普勢力的票，與討厭、痛恨川普的中間選民票。而川普能刺激原本不出來投票的兩千萬人，原因在此。

那麼台灣川粉是怎麼形成的呢？川普上任發動中美貿易戰、出台許多友台法案、10度軍售台灣先進武器，協助台灣總統大選期間對岸「一中」文攻武嚇的干擾，蔡英文以破歷史紀錄的817萬票當選，並聲稱台美關係史上最好……云云。

從此英粉們視川普為「抗中保台」的王牌，台灣解禁萊豬政策、郭台銘投資威斯康辛州、台積電投資亞利桑那州等作為，都視為對川普在農業區、鐵鏽區、搖擺州增添選情利多。蔡英文總統深諳選情眉角的投桃報李，輿論認為選前押寶恐怕未來爭議不小，英粉護航川普也就在情理之中。

政治性格強烈的川普在網路社群掀起一股迷因（meme）風潮，跨地域、跨文化催出這群台灣川粉，然而，不問青紅皂白挺到底的瘋狂行為不覺得似曾相識嗎？與當年「韓粉」瘋狂與出征的場景，可不是如出一轍嗎？五十步笑百步耳。

圖片提供：Manny Becerra on Unsplash

《更多匯流新聞網報導》
【蔣里專欄】關媒體？國家領導人不為也不能也！
【蔣里專欄】說好的 最會溝通的政府呢？
【文章轉載請註明出處 】