匯流新聞網

匯流新聞網記者何豪毅／台北報導

國家安全局昨在立院國防委員會備詢，書面資料中有一段「中共針對共機3月上旬在南海墜機意外」，被外界視為替越南記者爆料一架運八反潛機在南海失事做背書，對此戰略專家張競指出，依據「孤證」進行研判，充滿風險，為國家安全與國家利益著想，宜謹慎行事。

日前一名越南記者段當（Duan Dang）在推特上爆料，指「3月1日下午，中國海上巡邏機運八在三亞西南地區失聯。不久，中國發動了一次搜救行動，並與3月1日至3月2日用演習掩蓋了這一行動」，但因缺乏其他實證，僅台灣少數特定立場媒體跟進報導。

然而10日的立院國防委員會國安局報告中，出現了這樣一段文字：「中共針對共機3月上旬在南海墜機意外，選在鄰近海域發布禁航區從事搜救、軍事訓練……」，這段說明被視為國安局證實越南記者的爆料，昨引起不少主流媒體注意加以報導。

中華戰略學會研究員張競今（11）日指出，當時就立法院報告文字來看，「深覺國家最高情報機關處理問題品質粗糙至此種水準，實在是讓人感嘆搖頭」。他認為，國安局報告並未明確說明共機機種、型號、編號等識別資訊，3月上旬長達10日，到底是那一天，連越南記者最初爆料時，都比國安局詳細。

此外張競也表示，原本越南記者爆料被報導轉述者有限，且當事人中國大陸解放軍從未對此事發布相關新聞，台灣媒體依據國家安全局報告將其報導力度拉升提高後，未來會不會受到西方媒體青睞，配合演出加以密集報導，確實值得觀察。

特別值得注意的是，越南記者宣稱共機失事海域，亦為越南所主張專屬經濟區，共軍在此海域進行軍事操演，越南政府曾對北京表達異議，張競認為，若真有共機失事在此，越南主要媒體是否曾經報導，越南政府是否對此有所反應，國安局應對此進行查證。

張競並指，解放軍海軍本身就有水下救難專業艦艇，具有深水打撈作業能量，越南記者後續提及中國科學院探索一號與探索二號海洋研究船，其在周邊海域航跡圖，若共機失事墜海，該海域水深不過100至200公尺，解放軍海軍不派遣專業艦船打撈，反派研究船前往，合理性值得懷疑。

「依據『孤證』進行研判解讀，換言之就是依據單一情報資訊來源進行檢證，其實是充滿風險」，張競強調，中國大陸官方尚未宣布軍機失事前，情報機關就揭露，將承擔情報蒐集手段遭致對方反制風險，為國家安全、國家利益著想，他呼籲應謹慎行事。

照片來源：資料照片

更多匯流新聞網報導：

303檢討報告／黃士修：基本供電能力不足才是電網脆弱關鍵

【有影】俄烏情勢／外交部狀況外 羅致政質詢吳釗燮一問三不知

【文章轉載請註明出處】