匯流新聞網

匯流新聞網記者何豪毅／台北報導

高端疫苗通過衛福部食藥署緊急授權使用審查，即將於本月23日開打，國民黨中央黨部今（19）日檢視審查會議記錄發現，17位審查委員中有4位接了高端的研究計劃，甚至其中一位為高端委託研究計畫主持人，「根本是自己的案子自己審」，全無利益迴避，質疑黑箱審查令人無法信服。

國民黨文傳會主委王育敏、台灣預防醫學學會理事長陳宜民、文傳會副主委王鴻薇、黃子哲今舉行記者會，公開控訴高端疫苗審查各項爭議，並表示本周高端疫苗施打已完成預約，預約人數卻大不如預期，似乎體現了蔡政府一路離譜護航高端疫苗，卻反而打擊了民眾對高端疫苗的信任度。

對於利益迴避疑採自由心證，國民黨進一步指出ACIP委員五大疑雲：一、17位委員中有4位接了高端的研究計畫，1位擔任聯亞獨立監督委員會主委。換言之，近1/3的委員與高端及聯亞有所連結，其中又以高端最為明顯。

二、高端共有七件研究計畫給4位ACIP委員當主持人，金額總計約1千9百多萬元，其中屬COVID-19疫苗之研究計畫共有4件，由李文生、林奏延、邱政洵承接，金額總計1千4百多萬。而高端也是所有藥商中，委託ACIP委員主持研究計畫投入最多件數與金額的廠商。

三、其中林奏延（前衛福部長）一個人就接了二件COVID-19疫苗之研究計畫，總計1250多萬。四、7月25日的ACIP會議決定將高端疫苗放入公費施打計畫內，有接高端案子的李文生請假、林奏延迴避，但參與會議的邱政洵並未迴避，明顯有利益衝突

五、7月25日的ACIP會議的第三個討論案，竟是研議ACIP委員利益衝突迴避原則，顯見該委員會從未有相關規範與作為。

王育敏並表示，高端疫苗7月18日通過EUA後，食藥署於一周後出面澄清國產疫苗審查並不存在行政瑕疵，且已進行相關利益迴避。然而去識別化的專家審查會議紀錄根本無從進行身分比對，審查是否公正似乎只能憑食藥署自由心證。

陳宜民指出，對比美國審查EUA流程嚴謹、公開、透明，不解為何台灣卻要遮遮掩掩？面對利益衝突迴避，究竟有無明確制定規範？怎會於高端疫苗EUA審查完後，才在ACIP會議中談論利益迴避規範問題？

他並強調，委員名單與會議紀錄去識別化兩者並不衝突，且目前國產疫苗都已完成EUA審查，憂學者被獵巫情形已不復存在，不能以此合理化黑箱審查，呼籲食藥署清楚說明，除儘速將國內所有疫苗審查會議紀錄、審查委員名單完整公布，也應一併補齊CDC、TFDA於審查會議的報告內容，交給大眾公評。

照片來源：資料照片、國民黨提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

F-16戰機聯氨外洩案 漢翔指媒體不實報導「必將採取法律行動」

金山小編猝死案／監委痛批剝削年輕人 通過糾正金山區公所

【文章轉載請註明出處】