匯流新聞網

匯流新聞網記者李盛雯/台北報導

1124公投在即，幾位國際知名的核能與輻射專家特別來台，分享他們對於核能及輻射的多年研究與專業觀點，來自倫敦帝國學院病理學教授Gerry Thomas就說，人們對於輻射的恐懼，對人體健康的傷害，遠大於輻射本身。

Gerry Thomas接受【匯流新聞網CNEWS】專訪時表示，很多年前她曾是堅定的反核者，當時整個英國社會的氛圍就是反核，但經過這些年，更多研究出爐，關於核能、關於輻射，科學家、醫學家都得到更多以往所沒有看到的證據，身為一個科學家，她相信證據，所以在反核這件事情上，她很清楚自己為何昨是今非。

但另一方面，即便證據顯示，核能實際上並沒有造成福島核災的人員傷亡，甚至在很多層面上，核能相對於會製造立即空氣污染的燃煤發電是更乾淨安全的能源，依舊有很多人甚至專家學者選擇不相信，Gerry Thomas說，這就是為什麼人們需要知道更多的真相和事實，才能根據證據去判斷並做出決定。

Gerry Thomas在核能和輻射議題上，堪稱世界級權威，她長年研究車諾比以及福島事件，建立了車諾比生物組織銀行(Chermobyl Tissue Bank)，並在過去七年中，飛往福島超過二十次。

她說，人們對於輻射的危險所想像出來的恐懼，對人體健康的傷害，遠大過輻射本身，因為實際上，所謂福島核能事故，根本沒有任何人因為輻射外洩而傷亡，但人們誤解依舊。

Gerry Thomas說，即使是在事件剛發生的幾天之內她要飛往福島，她都絲毫不曾擔心過輻射外洩的危險，事後證實，不適當的大規模疏散才是造成人員傷亡的原因。

身為一個英國科學家，Gerry Thomas為何要關心台灣的「以核養綠」公投？她說，英國不久前才經歷過慘痛的教訓，因為錯誤的資訊，導致英國人民做出了脫毆的錯誤決定，她希望台灣人民在做出是否要繼續使用核能的重大決定之前，可以多看科學證據，而不是投給了盲目的恐懼。

Gerry Thomas也和台大醫學院教授王明鉅在【匯流新聞網CNEWS】臉書直播中對談，她與王明鉅是第一次見面，王明鉅以同樣是科學家和醫師的角度對Gerry Thomas提出各種專業問題，兩人針對輻射與核能的安全接受臉友提問並交換意見。

王明鉅指出，他不崇拜核能，但他認為現階段的台灣需要核能，否則人民就要做好電費高漲、台灣整體經濟競爭力下降的心理準備。

更多匯流新聞網報導：

【有影】核能發電不可怕 專家分享正確核能觀點 破解流言污名

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】